Справа № 554/2707/17
Провадження № 1-кп/545/69/22
03.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
та захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
встановив :
17.11.2021 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 22016170000000001 за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України та передано судді ОСОБА_1 згідно протоколу авто розподілу.
Прокурор 03.10.2022 звернувся до суду із письмовим клопотанням про здійснення спеціального судового провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, в обґрунтування якого послався на те, що останній тривалий час ухиляється від суду на території тимчасово окупованої території України, а саме в Луганській області, у зв'язку з чим оголошений в державний розшук.
В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання за його безпідставністю.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Ст. 139, пунктом 20-1 Розділу IX «Перехідні положення» КПК України, а також ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачена можливість спеціального судового провадження щодо злочинів, передбачених ст. 258-3 КК України стосовно обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності понад шість місяців, стосовно якого наявні фактичні дані , що він перебуває на тимчасово окупованій території України. Вимога про оголошення в міждержавний або міжнародний розшук на такі випадки не поширюється. Спеціальне судове провадження може здійснюватись за відсутності обвинуваченого ( in absentia ).
Відповідно до обвинувального акту, від 28.02.2017 року ( ЄРДР № 22016170000000001 ), затвердженого прокурором 30.03.2017 року, органами досудового розслідування гр. ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він з грудня 2015 року по лютий 2017 року, виконуючи обов'язки начальника штабу 4 ОМБСр 2АК НМ ЛНР, перебуваючи переважно в м. Алчевськ Луганської області, чим сприяв діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», зокрема забезпечував організацію та контроль бойових чергувань на блокпостах, організовував несення караульної служби та проводив інструктажі добових нарядів 4 ОМСБр 2АК НМ ЛНР і її структурних підрозділів, тощо.
22 березня 2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно гр. ОСОБА_5 .
Обвинувачений в судове засідання жодного разу не зявився, будучи неодноразово належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, зареєстрований та проживає на тимчасово окупованій території України у м. Хрустальний Луганської області, оголошений у державний розшук.
З переглянутого судом, наданого прокурором відеозапису, що має назву «За отказ работать с боевиками ВСУ осудят жителя Полтавы» вочевидь убачається, що гр. ОСОБА_5 особисто під військовою символікою самопроголошеної «ЛНР» підтверджує усі свої анкетні дані та постійне проживання з 2010 року в місті Красний Луч ( наразі - Хрустальний ) Луганської області, де ще в 2014 році він вступив до лав так званої «Народної міліції» невизнаної «ЛНР». Крім того, останній прямо стверджує про свою обізнаність щодо судового процесу відносно нього як терориста.
Викладені відомості підтверджені і даними контррозвідки УСБУ в Полтавській області.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов'язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. {Абзац частини третьої статті 323 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1422-IX від 27.04.2021}
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. {Частину третю статті 323 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022}
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. {Частину третю статті 323 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022}
За наявності у такому провадженні інших обвинувачених за клопотанням прокурора судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні у одному кримінальному провадженні. {Частину третю статті 323 доповнено абзацом згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017} {Статтю 323 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014}
Таким чином, наявні достатні фактичні дані, що обвинувачений у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КПК України гр. ОСОБА_5 переховується від суду на тимчасово окупованій території України у Луганській області, у звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для провадження спеціального судового розгляду, що, виходячи з позицій Європейського Суду з прав людини і рішеннях : «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії», «Шомоді проти Італії» та «Медениця проти Швейцарії», не порушує ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».
Керуючись ст. 36, 139, 182, 188, 189, 190, 193, 194, 196, 297-1, 314-316, 331, 323, п. 20-1 Перехідних положень КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити спеціальне судове провадження відносно гр. ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, призначивши судовий розгляд на 13-30 год. 06.10.2022 року.
Викликати обвинуваченого гр. ОСОБА_5 в судове засідання в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154а, повісткою за останнім відомим місцем проживання з обов'язковою публікацією повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Полтавського районного суду Полтавської області.
Вважати обвинуваченого гр. ОСОБА_5 належним чином ознайомленим зі змістом повістки про його виклик з моменту її опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1