Справа № 635/6783/21
Провадження № 2/545/1951/22
"23" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Католик Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, що був укладений, 13 травня 1978 р. у виконавчому комітеті Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 103, від вказаного шлюбу неповнолітні діти відсутні.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини по причині постійних сварок та непорозумінь, на даний час проживають окремо, тому подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливе.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 13.05.1978 р., сторони уклали шлюб у виконавчому комітеті Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 103, від вказаного шлюбу не повнолітні діти відсутні. Сторони проживають окремо понад 20 років, спільне життя у подружжя не склалося, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині непорозумінь на побутовому грунті.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе та буде суперечити їх інтересам, тому враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов в частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.109-112 СК України, -
Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований, 13.05.1978 р. у виконавчому комітеті Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 103, - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - " ОСОБА_3 ".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк