Ухвала від 23.11.2022 по справі 554/6088/16-а

Дата документу 23.11.2022Справа № 554/6088/16-а

Провадження № 6-а/554/10/2022

УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Голубицької І.А.,

розглянувши заяви Коростенського Управління Державної казначейської служби України Житомирської області та ОСОБА_1 про визначення способу виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в Народницькому районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року представник Коростенського Управління Державної казначейської служби України Житомирської області звернувся до суду із заявою про визначення способу виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2020 року.

Крім того 04.11.2022 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визначення способу виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2020 року.

З матеріалів справи убачається необхідність обєднання та залучення у якості третьої особиУправління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до ст. 172 КАС України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об'єднання у одне провадження вказаних заяв, оскільки вони з тих самих підстав, тому їх спільний розгляд сприятиме швидкому та об'єктивному дослідженню усіх обставин справи та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 172 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати у одне провадження заяви представника Коростенського Управління Державної казначейської служби України Житомирської області та ОСОБА_1 про визначення способу виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2020 року, присвоївши об'єднаній справі № 554/6088/16-а (провадження № 2-а/554/10/2022).

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області , що знаходиться за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Франка, 5.

Судове засідання відкласти на 08 годину 40 хвилин 06 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Микитенко

Попередній документ
107508323
Наступний документ
107508325
Інформація про рішення:
№ рішення: 107508324
№ справи: 554/6088/16-а
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
02.10.2020 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
28.12.2020 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
23.04.2021 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
11.06.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.06.2021 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
01.11.2021 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
02.03.2022 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
28.10.2022 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
23.11.2022 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
06.12.2022 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
20.12.2022 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
22.12.2025 09:10 Октябрський районний суд м.Полтави
30.12.2025 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
12.01.2026 13:50 Октябрський районний суд м.Полтави
23.03.2026 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРТОШ Н С
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРТОШ Н С
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
ГУ держ. казначейства України в Житомирській обл.
Державне казначейство України
Народицька РДА Житомирської області
Управілння соціальної політики Коростенської державної адміністрації Житомирської області
УПСЗН Народицької райдержадміністрації Житомирської області
УСП Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області
позивач:
УПСЗН Народницької райдержадміністрації Житомирської області
відповідач (боржник):
Головне управління державного казначейства України в Житомирській області
Державна Казначейська служба України
Державне казначейство України
Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області
за участю:
Прокуратура Полтавської області
заявник:
Коростенське Управління ДКС УкраїниЖитомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області
орган державної влади:
Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області
позивач (заявник):
Кузнець Лариса Василівна
прокурор:
Харенко М.В.
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ПОДОБАЙЛО З Г