Справа № 362/5434/13-ц
"17" листопада 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року позовну заяву задоволено.
10.11.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки допущену в рішенні суду від 20 листопада 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, заяву, суд прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.14).
Але, як вбачається із рішення у резулятивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивачки після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 », замість вірної « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку у резулятивній частині заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року, а саме замість помилково зазначеного прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 »
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко