Ухвала від 24.11.2022 по справі 349/1003/22

справа № 349/1003/22

провадження № 2-а/361/176/22

24.11.2022

УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора відділення поліції № 1 м. Тисмениця Івано-Франківської області старшого лейтенанта поліції Глебів Іана Івановича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160,161,172 КАС України та віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 25, 160, 161, 172, 173, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора відділення поліції № 1 м. Тисмениця Івано-Франківської області старшого лейтенанта поліції Глебів Іана Івановича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2022 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 215.

Копію ухвали, копію адміністративного позову та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам другої-четвертої статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, - https://br.ko.court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський

Попередній документ
107507523
Наступний документ
107507525
Інформація про рішення:
№ рішення: 107507524
№ справи: 349/1003/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.10.2023)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіялдьності суб"єкта владних повноважень та зобов2Язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.08.2022 15:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
31.08.2022 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
14.09.2022 15:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
20.09.2022 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
06.12.2022 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
29.03.2023 09:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.05.2023 08:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.07.2023 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.09.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.10.2023 09:00 Вишгородський районний суд Київської області