Ухвала від 25.11.2022 по справі 939/351/22

Справа № 939/351/22

УХВАЛА

25 листопада 2022 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь майнову шкоду в розмірі 11904,28 грн.

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: позовні вимоги в ній викладені неконкретно, зокрема, не вказано з кого позивач просить стягнути кошти на свою користь. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на норми Кримінально-процесуального Кодексу України та просить визнати його цивільним позивачем у кримінальному провадженні, в той час як зазначає, що таке кримінальне провадження завершене винесенням вироку відносно відповідача. Також в заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, всупереч вимогам ч.1,5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додані жодні наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх копії для відповідача.

Проте, до цього часу вказані недоліки заяви не виправлені, згідно повідомлення Бучанського відділу ДРАЦС від 8 листопада 2022 року ОСОБА_1 помер , про що 21 червня 2022 року складено відповідний актовий запис.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди вважати неподаним і повернути на адресу позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяА. Міланіч

Попередній документ
107507471
Наступний документ
107507473
Інформація про рішення:
№ рішення: 107507472
№ справи: 939/351/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.11.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: відшкодування майнової шкоди