ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.11.2022Справа № 910/8896/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінтранс"
про стягнення 2 715 624,66 грн
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Сапронов В.В. (в режимі відеоконференції);
від третьої особи: не з'явився.
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ" про стягнення 2 715 624,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані набуттям позивачем на підставі Договору № 04/08/22 від 04.08.2022 права вимоги до відповідача, у зв'язку з порушенням останнім зобов'язань за Договором № 3 оренди нежитлового приміщення від 29.12.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.10.2022.
12.10.2022 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, зокрема, оригіналів документів, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.
20.10.2022 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив № 2 на позовну заяву.
Представники сторін у судове засідання 20.10.2022 не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 24.11.2022 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінтранс". Також, суд зобов'язав у строк до 14.11.2022 надати: позивача - докази надіслання на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї доказами та витребував для огляду оригінали всіх доданих до позовної заяви документів, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги; відповідача - докази надіслання на адресу залученої третьої особи відзивів на позовну заяву з доданими до нього доказами.
На адресу суду від позивача надійшли: 31.10.2022 - відповідь на відзив, 01.11.2022 - відповідь на відзив № 2; 0711.2022 - докази надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї доказами.
Від відповідача через систему «Електронний суд» 14.11.2022 надійшли заперечення на відповідь на відзив; 17.11.2022 - докази надіслання на адресу третьої особи відзивів на позовну заяву з доданими до них доказами; 24.11.2022 - клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 910/12146/22.
Представник позивача у судове засідання 24.11.2022 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані оригінали документів суду не надав.
Представник відповідача присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи в засідання суду також не з'явився.
Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача і третьої особи, а також не подання витребуваних судом документів, що перешкоджає вирішенню усіх питань підготовчого провадження, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання по справі № 910/8896/22 на 22.12.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ" Сапронову Володимиру Володимировичу приймати участь в усіх судових засіданнях по справі № 910/8896/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
3. Звернути увагу представника на положення ч. 5 ст. 197 ГПК України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
4. Повторно витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні:
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду у строк до 15.12.2022:
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК;
- письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов