Ухвала від 25.11.2022 по справі 910/12002/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2022Справа № 910/12002/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В.,розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер"

про стягнення 813297,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" про стягнення за договором страхування від 03.02.2021 № ВП193381 основного боргу в розмірі 648587,22 грн., трьох процентів річних у розмірі 18551,37 грн. та інфляційних втрат у розмірі 146158,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

14.11.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.11.2022 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов. На обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що не отримував позовної заяви із додатками та про існування даної справи дізнався лише з ухвали суду від 16.11.2022 року, у зв'язку з чим позбавлений можливості надати відзив. У зв'язку з цим, відповідач просить направити йому копію позовної заяви та продовжити строк для подання відзиву.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, зважаючи що строк для подачі відзиву ще не сплив, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 06.12.2022 включно.

У той же час, щодо прохання відповідача направити копію позовної заяви з додатками, суд зазначає, що відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Разом з цим, суд зауважує, що позивачем додано до матеріалів справи докази її відправлення з додатками відповідачу.

Також, суд наголошує на наявності передбаченого процесуальним законом права учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, що закріплене пунктом 1 частини 1 статті 42 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 165, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Велтлінер" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 06.12.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.11.2022 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
107507442
Наступний документ
107507444
Інформація про рішення:
№ рішення: 107507443
№ справи: 910/12002/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.10.2024)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про стягнення 813 297,18 грн.
Розклад засідань:
15.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" ВЕЛТЛІНЕР"
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Велтлінер”
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" ВЕЛТЛІНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Велтлінер”
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "ВЕЛТЛІНЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Брокінвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"
представник:
Волощук Володимир Вікторович
представник скаржника:
Москалюк Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В