Ухвала від 23.11.2022 по справі 358/743/22

гСправа № 358/743/22 Провадження № 2/358/566/22

УХВАЛА

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

23 листопада 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

секретар судового засідання Вершута А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

В судове засідання представником відповідача - адвокатом Божком М.І. надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , який від імені відповідача ОСОБА_2 , укладав попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, перевірив подане клопотання, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , який укладав 26.01.2022 року від імені відповідача ОСОБА_2 попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки як представника сторони договору.

В порядку ст.223 ЦПК України, судове засідання по справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 223, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Божка М.І. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити ОСОБА_3 , що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 14.12.2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Судове засідання відкласти на 14.12.2022 року об 11-30 год, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець

Попередній документ
107507367
Наступний документ
107507369
Інформація про рішення:
№ рішення: 107507368
№ справи: 358/743/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2023)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: стягнення грошових коштів за договором позики
Розклад засідань:
29.09.2022 09:30 Богуславський районний суд Київської області
19.10.2022 09:30 Богуславський районний суд Київської області
08.11.2022 10:00 Богуславський районний суд Київської області
23.11.2022 11:00 Богуславський районний суд Київської області
14.12.2022 11:30 Богуславський районний суд Київської області
18.01.2023 10:00 Богуславський районний суд Київської області
22.02.2023 09:00 Богуславський районний суд Київської області
14.03.2023 12:00 Богуславський районний суд Київської області
13.04.2023 09:00 Богуславський районний суд Київської області
03.05.2023 11:30 Богуславський районний суд Київської області
24.05.2023 09:30 Богуславський районний суд Київської області
19.06.2023 10:30 Богуславський районний суд Київської області
11.07.2023 09:00 Богуславський районний суд Київської області
28.07.2023 11:00 Богуславський районний суд Київської області
01.08.2023 12:00 Богуславський районний суд Київської області
03.08.2023 09:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Орєхов Вадим Олександрович
позивач:
Цюрупало Світлана Василівна
представник відповідача:
Божок Михайло Іванович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мельниченко Ігор Володимирович