Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2979/22
24 листопада 2022 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, головного сержанта, стрільця - помічника гранатометника роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 листопада 2022 року близько 19 години, військовослужбовець призваний за мобілізацією, головний сержант, стрілець - помічник гранатометника роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , під час виконання обов'язків військової служби в АДРЕСА_2 , знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, в умовах дії особливого періоду; від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння військовослужбовець відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою звіту про доставлені sms.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А7307 № 36 від 08.11.2022 року, висновком КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 07.11.2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, згідно з яким ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.11.2022 року, службовою характеристикою військовослужбовця ОСОБА_1 , копією дубліката військового квитка, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2022 року № 7.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ст.172-20 ч.3, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. І. Вачко