25.11.2022 справа № 908/2329/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01011; адреса для листування: вул. Боженка, 19В, м. Одеса, 65098)
до відповідача фізичної особи-підприємця Шафарук Дарини Ігорівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 75812,42 грн.
Приватне акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Шафарук Дарини Ігорівни 75812,42 грн., з яких: 34312,09 грн. основного боргу на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг № 1194410/21 від 10.06.2021, 20000,00 грн. штрафу, 11369,80 грн. пені, 1068,31 грн. 3 % річних та 9062,22 грн. інфляційних втрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 справу № 908/2329/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, у позовній заяві ПрАТ «Фарлеп-Інвест» зазначає про порушення відповідачем порядку розрахунку, встановленого договором про надання телекомунікаційних послуг №1194410/21 від 10.06.2021, внаслідок чого у останнього існує заборгованість по сплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 34312,09 грн., який виник з серпня 2021 року. Заявляючи вимогу про стягнення 34312,09 грн. основного боргу, позивач посилається на те, що відповідач мав сплатити 127966,09 грн., а сплатив лише 93654,00 грн., проте, детального та обґрунтованого розрахунку суми основного боргу не надає.
Наданий позивачем «розрахунок заборгованості до заяви про видачу судового наказу» без зазначення підстав нарахування (рахунків-актів, дати, суми), часткових оплат (дати, суми), залишку заборгованості по кожному рахунку-акту, тощо, не є належним розрахунком.
Відсутність детального та обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з посиланням на конкретні первинні бухгалтерські документи по наданим послугам (номер/місяць, дата, сума), суми та дати часткової оплати вартості послуг за конкретними рахунками у разі наявності з наданням відповідних документів позбавляє суд можливості перевірити, чи є такі вимоги обґрунтованими.
Отже, позивачу необхідно надати докладний детальний та обґрунтований розрахунок суми основного боргу у табличному вигляді із зазначенням:
1) підстав виникнення боргу (рахунок-акт, номер, дата);
2) суми нарахування згідно рахунку-акту;
3) документів, якими підтверджуються часткові оплати (платіжні доручення, банківська виписка, тощо, їх дата/номер/сума);
4) залишок заборгованості по кожному рахунку-акту;
5) загальні суми: надання послуг за рахунками-актами, оплат, залишку заборгованості.
Також позивачу необхідно відкоригувати розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат, вказавши підстави виникнення кожної суми боргу, на яку нараховуються санкції.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.12.2022.
Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” про стягнення 75812,42грн. залишити без руху.
2. Надати приватному акціонерному товариству “Фарлеп-Інвест” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.12.2022, шляхом направлення суду та відповідачу:
- детального та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат;
- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
Суд звертає увагу, що 13.12.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України, підвищенням інтенсивності бойових дій на території Запорізькій області, значними артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя, і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 25.11.2022.
Суддя В.В. Левкут