Ухвала від 22.11.2022 по справі 908/1460/22

номер провадження справи 9/109/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 908/1460/22

м. Запоріжжя

За позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -

позивач: Запорізька обласна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 00022504 (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Аверс”, код ЄДРПОУ 37648630 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації”, код ЄДРПОУ 02736366 (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізький національний університет, код ЄДРПОУ 02125243 (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 66)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Лєскіна І.Є.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Плецька Ю.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 19.08.2022 надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Запорізької обласної державної адміністрації (від 18.08.2022 за вих. № 52-2742-21 52-5085вих-22) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Аверс” з позовними вимогами про:

- зобов'язання відповідача знести самочинно збудовані паркан та об'єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, офісно-торгівельний центр, нежитлове приміщення, площею 545,3 кв.м., що згідно плану кадастрової зйомки земельної ділянки, виготовленого ФОП Боклаг В.А. 21.06.2022, знаходиться в межах огорожі на земельній ділянці площею 0,2612 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:012:0211 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77;

- зобов'язання відповідача повернути Запорізькій обласній державній адміністрації земельну ділянку вартістю 80018620,00 грн., площею 0,2612 га, яка згідно плану кадастрової зйомки земельної ділянки, виготовленого ФОП Боклаг В.А. 21.06.2022, знаходиться в межах огорожі та є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:012:0211 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 19.08.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи (позовної заяви) між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1460/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 26.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1460/22, присвоєний номер провадження 9/109/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2022. Ухвалою суду від 22.09.2022 підготовче засідання відкладено на 13.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою суду від 10.10.2022 підготовче засідання у справі № 908/1460/22, призначене на 13.10.2022 перенесено на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду. Ухвалою суду від 11.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1460/22 на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 22.11.2022.

У підготовче засідання 22.11.2022 позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

26.09.2022 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач, керуючись ст.ст. 42, 46, 118, 119 ГПК України, просив зокрема поновити ТОВ “НВП “Аверс” процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Із змісту ч.ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заслухавши прокурора та відповідача, враховуючи незначний пропуск строку для подання відзиву, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву, визнавши поважними причини пропуску строку його надання. Відзив прийнято судом до розгляду. При цьому, суд зазначає, що від позивача заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання не надходило.

26.09.2022 до суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності (в порядку ст. 267 ЦК України).

26.09.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відповідно до якого останній, керуючись ст.ст. 42, 45, 46, 50 ГПК України просив: 1) залучити до участі у справі № 908/1460/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство “Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації” (код ЄДРПОУ 02736366); 2) залучити до участі у справі № 908/1460/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізький національний університет (код ЄДРПОУ 02125243).

У підготовчому засіданні 22.11.2022 представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб. Прокурор заперечив проти клопотання відповідача з підстав зазначених у письмових поясненнях, поданих до суду 19.10.2022. Від позивача заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, а також з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації” (код ЄДРПОУ 02736366) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізький національний університет (код ЄДРПОУ 02125243), оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 119, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву.

2. Залучити до участі у справі № 908/1460/22 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації” (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77; код ЄДРПОУ 02736366).

3. Залучити до участі у справі № 908/1460/22 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізький національний університет (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 66; код ЄДРПОУ 02125243).

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1460/22 на 13.12.2022 о/об 10 год. 00 хв.

5. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

6. Учасникам справи:

Прокурору - невідкладно направити третім особам копію позовної заяви та письмових пояснень з додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб - надати суду протягом 10 днів відповіді на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.09.2022;

Позивачу - невідкладно направити третім особам копію пояснення по справі з додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб - надати суду протягом 10 днів відповіді на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); за наявності - надати суду протягом 10 днів відповідь на відзив, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу - невідкладно направити третім особам копії відзиву з додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб - надати суду протягом 10 днів відповіді на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду), виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.09.2022.

Третім особам - надати суду протягом 10 днів пояснення щодо позову або відзиву, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
107507062
Наступний документ
107507064
Інформація про рішення:
№ рішення: 107507063
№ справи: 908/1460/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.03.2023)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про зобов'язання знести самочинно збудовані паркан та об'єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, офісно-торгівельний центр, нежитлове приміщення, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
22.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Запорізький державний центр науки
Державне підприємство "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗАПОРІЗЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР НАУКИ
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗАПОРІЗЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР НАУКИ, ІННОВАЦІЙ ТА ІНФОРМАТИЗАЦІЇ
Запорізький національний університет
ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ДП "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Запорізький національний університет
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Аверс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аверс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕРС"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аверс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕРС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Аверс"
інновацій та інформатизації, 3-я особа:
ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
інновацій та інформатизації", 3-я особа:
Запорізький національний університет
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аверс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька обласна державна адміністрація
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
представник скаржника:
Плецька Ю.В.
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ДРОЗДОВА С С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я