Ухвала від 21.11.2022 по справі 908/537/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022 Справа № 908/537/20 (908/2096/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12 до Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8 та Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

в межах розгляду справи про банкрутство №908/537/20

Кредитор - Підприємство об'єднання громадян “Пілатус”, 08130, с. Петропавлівська Борщагівка Київської області, вул. Черкаська, 26

Банкрут - Дочірнє підприємство “Центр реабілітації “Надія”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853

Ліквідатор - Сиротенко Олександр Олександрович, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1 5

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури ліквідації перебуває справа №908/537/20 про банкрутство Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія”.

19.07.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія” до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2021 відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/537/20 про банкрутство Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія” для розгляду позову в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2021. прийняти до розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія” до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії в межах розгляду справи про банкрутство №908/537/20. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Провадження у справі №908/537/20 (908/2019/21) за позовом Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія” до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії зупинено до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/2030/19(905/1159/20).

Ухвалою суду від 03.11.2022. розгляд справи по суті відкладено на 22.11.2022. о/об 11-50 год.

17.11.2022. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Сиротенка О.О. 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1 5 надійшла зпява про участь у судовому засіданні 22.11.2022. о/об 11-50 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

21.11.2022. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 22.11.2022. о 11-50 Господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв'язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/537/20(908/2096/21) в режимі відео конференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Сиротенка Олександр Олександрович, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1 5 про участь у судовому засіданні 22.11.2022. о/об 11-50 в режимі відеоконференції у справі №908/537/20(908/2096/21) залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Сиротенку О.О.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2022. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
107507009
Наступний документ
107507011
Інформація про рішення:
№ рішення: 107507010
№ справи: 908/537/20
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про стягнення 7 099 183,08 грн., визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:55 Господарський суд Запорізької області
19.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.06.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
04.04.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
25.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.08.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.11.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 10:40 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
МІРОШНИК ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ "НАДІЯ"
за участю:
Підприємство об'єднання громадян "ПІЛАТУС"
Рабчун Руслан Олександрович
Шевченко Валерій Михайлович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ "НАДІЯ"
Зорін Роман Олександрович
Підприємство об'єднання громадян "ПІЛАТУС"
Арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ГРУП ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Дочірнє підприємство "Центр реабілітації "Надія"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Підприємство об'єднання громадян "ПІЛАТУС"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізький області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Підприємство об'єднання громадян "ПІЛАТУС"
Товариство з обмеженої відповідальністю "ТЕРРА ГРУП ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ГРУП ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізький області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Центр реабілітації "Надія"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ "НАДІЯ"
Дочірнє підприємство «Центр реабілітації «Надія»
представник заявника:
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Ковальок Олена Алінівна
представник позивача:
Чорний Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В