Ухвала від 22.11.2022 по справі 907/269/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/269/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району, с. Середнє Ужгородського району

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Агропромислова фірма “Леанка”, смт. Середнє, Фонду державного майна України, м. Київ та Державного підприємства «ДоброБуд» Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

За участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Сатмарі Наталія Михайлівна, виписка з ЄДР

від 3-ї особи відповідача (ДП “Агропромислова фірма “Леанка”) - Педан Сергій Олександрович, в.о. директор, наказ № 625 від 17 червня 2022 року

від 3-ї особи відповідача (ФДМ України) - Глоба Лілія Василівна, виписка з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №907/269/22 призначено на 08.06.2022 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство “Агропромислова фірма “Леанка” (код ЄДРПОУ 00413819 89452, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, селище міського типу Середнє, вул. Шевченка, будинок 6).

Проте, судове засідання призначене на 08.06.2022 року не відбудеться, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 06.06.2022 року по 24.06.2022 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 30.05.2022 року.

Ухвалою суду від 30.05.2022 р. відкладено підготовче засідання на 05.07.2022 р.

В засіданні суду призначеному на 05.07.2022 р. судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 27.07.2022 р.

У судовому засіданні 27.07.2022 р. постановлено та проголошено ухвали суду про задоволення заяви представника Фонду державного майна України про вступ у справу, про відмову у задоволенні заяви представника Закарпатської обласної прокуратури (надійшла до суду 04.07.2022 вх. №02.3.1-02/3301/22) в частині вступу прокурора в справу та про залишення без розгляду заяви представника Закарпатської обласної прокуратури (надійшла до суду 04.07.2022 вх. №02.3.1-02/3301/22) в частині залучення Фонду державного майна України в справу.

Представником позивача 18.07.2022 р. подано до суду письмові пояснення з приводу заяв Закарпатської обласної прокуратури, Фонду державного майна України та пояснень ДП “Агропромислова фірма “Леанка”.

Ухвалою суду від 27.07.2022 р. відкладено підготовче засідання на 17.08.2022 р.

Ухвалою суду від 17.08.2022 р. відкладено підготовче засідання на 07.09.2022 р.

Ухвалою суду від 07.09.2022 р. відкладено підготовче засідання на 20.09.2022 р.

Ухвалою суду від 20.09.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.10.2022 р.

Ухвалою суду від 11.10.2022 р. відкладено розгляд справи по суті на 26 жовтня 2022 року.

26.10.2022 р. в засіданні суду за згодою представників сторін оголошено перерву до 02 листопада 2022 року.

28.10.2022 р. представником позивача подано заяву про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття.

28.10.2022 р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга (вх. №02.3.1-02/5806/22 від 28.10.2022 р.) Державного підприємства “Агропромислова фірма “Леанка”, смт. Середнє на постанову державного виконавця.

На день судового засідання представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження по справі та письмові пояснення.

02.11.2022 р. представником позивача подано до суду додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2022 р. задоволено заяву представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття та призначено підготовче засідання на 22 листопада 2022 р. Відкладено розгляд клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «ДОБРОБУД» Закарпатської обласної державної адміністрації. Зобов'язано позивача надати суду належні докази надіслання третій особі копії позовної заяви, з доданими до них доказами.

09.11.2022 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про заміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

17.11.2022 р. на виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2022 р. представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів надіслання третій особі копії позовної заяви.

21.11.2022 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

21.11.2022 р. представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «ДоброБуд» Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород подано до суду письмові пояснення по справі та заперечення проти заяви про зміну предмета позову та уточнення позовних вимог.

21.11.2022 р. представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства “Агропромислова фірма “Леанка”, смт. Середнєподано до суду письмове заперечення проти заяви про зміну предмета позову та уточнення позовних вимог.

На день судового засідання відповідачем подано до суду письмове заперечення до заяви про зміну предмета позову та уточнення позовних вимог.

Представник Відповідача в засіданні суду навів пояснення по справі, з приводу відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Інші учасники судового засідання висловились по справі.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, враховуючи клопотання позивача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне призначити заяву представника позивача про заміну предмету позову та уточнення позовних вимог до розгляду та відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про заміну предмету позову та уточнення позовних вимог до розгляду.

Відкласти розгляд клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі та підготовче засідання на 08 грудня 2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 08.12.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
107507000
Наступний документ
107507002
Інформація про рішення:
№ рішення: 107507001
№ справи: 907/269/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2023)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
Державне підприємство "Добробут" Закарпатської обласної державної адміністрації
ДП "ДоброБуд" Закарпатської обласної державної адміністрації
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
головне управління держгеокадастру у закарпатській області, пред:
Ільницька Леся Михайлівна
державний виконавець:
Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Фонд Державного майна України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
заявник касаційної інстанції:
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
смт.Середнє
смт.Середнє, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
представник позивача:
Завада Тарас Романович
середнянська селищна рада ужгородського району закарпатської обл:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я