Ухвала від 25.11.2022 по справі 904/4328/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4328/22

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", с. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 339 904, 06 доларів США

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 339 904, 06 доларів США

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов'язань за Кредитним договором від 12.10.2018 року № 008/18-04КЛ.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно платіжного доручення від 22.08.202 року № 66873 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 103 896,51 грн.

Офіційний курс долара НБУ станом на 22.08.2022 року (дату сплати судового збору) - 36, 5686 грн.

Отже, судовий збір за подану позовну заяву, яка містить вимогу майнового характеру, повинен сплачуватись позивачем у розмірі 186 447, 23 грн. ((339 904, 06 доларів США х 36, 5686)/ 1,5%).

Однак, позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 103 896,51 грн.

Так, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 82 550, 72 грн. та надати докази такої оплати суду.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 82 550, 72 грн.

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
107506841
Наступний документ
107506843
Інформація про рішення:
№ рішення: 107506842
№ справи: 904/4328/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2024)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 339 904, 06 доларів США
Розклад засідань:
16.01.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кириченко Людмила Анатоліївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Європейський Промисловий Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Європейський Промисловий Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Європейський Промисловий Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Європейський Промисловий Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЙЛ-АГРО"
представник апелянта:
Адвокат Войтух Тетяна Анатоліївна
Адвокат Ковальчук Денис Юрійович
представник позивача:
Адвокат Смірнов Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ