25.11.2022 м.Дніпро Справа № 912/1310/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 (суддя Коваленко Н.М) у справі № 912/1310/22
за позовом (заява від 10.11.2022) Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" (далі - ПП ПВФ "АЦИНУС"), м. Кіровоград
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП" (далі - ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП"), м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
у справі №912/1310/22 від 29.09.2022
за позовом: ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП", код ЄДР 39536117, м. Київ
до відповідача: ПП ПВФ "АЦИНУС", м. Кіровоград
про стягнення заборгованості у розмірі 1 167 954,65 грн,
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 у справі № 912/1310/22.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.11.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1310/22.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/1310/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.
Суддя О.В. Чус