Ухвала від 23.11.2022 по справі 908/1366/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/1366/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022р. у справі №908/1366/22

за позовною заявою: ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корвет", м. Запоріжжя

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська - Фастовець Ольга Олександрівна, м. Запоріжжя

про визнання векселю таким, що не має вексельної сили; скасування акту протесту про не оплату векселя; визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022р. у справі №908/1366/22; розгляд справи призначено в судове засідання на 23.11.2022р.

У судовому засіданні 23.11.2022р. прийняв участь представник позивача, інші учасники справи участі своїх уповноважених представників не забезпечили.

Представник позивача надав пояснення по апеляційній скарзі та повідомив, що надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу відповідача-2.

Судом встановлено, що станом на час проведення судового засідання відзив позивача до суду не надійшов, оскільки в системі "Діловодство спеціалізованого суду" не зареєстрований.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 07.12.2022р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Попередній документ
107506682
Наступний документ
107506684
Інформація про рішення:
№ рішення: 107506683
№ справи: 908/1366/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протесту векселя в не оплаті та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню
Розклад засідань:
21.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2022 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Запорізького обласного виконавчого округу Безмагоричних Микита Андрійович
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська - Фастовець О.О.
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А.
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Корвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корвет"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "КОРВЕТ"
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
Нікітов Сергій Анатолійович
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
ШВЕД КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
представник заявника:
АДВОКАТ СЄДОВ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
УСКОВА ІРИНА ІЛЛІВНА
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В