Справа № 296/7183/22
3/296/3099/22
"18" листопада 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив :
19.10.2022 року о 14 год 35 хв у м. Житомирі, вул. Льва Толстого, 1А водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran д.н.з. НОМЕР_2 , перед розворотом не зайняла відповідне крайнє положення, не надала перевагу транспортному засобу Renault Logan д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в лівій смузі в попутному напрямку, та здійснила з ним зіткнення.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.4, 11.2 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнала, зазначила про те, що не переконалася в безпечності руху.
В судовому засіданні 18.11.2022 року ОСОБА_1 вину у вчиненні нею ДТП 19.10.2022р. за обставин, викладених у протоколі, визнала в повному обсязі. Пояснила, що не переконалася про відсутність автотранспорту ліворуч, здійснила поворот з правого ряду в лівий, не пропустила автомобіль Renault та допустила з ним зіткнення. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ДТП допустила вперше, просила суворо її не карати, зобов'язалася в подальшому не допускати порушень ПДР України.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина водія ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 081155 від 19.10.2022 року, в поясненнях до якого остання вину визнала; схемою місця ДТП від 19.10.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2022 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, обставини виникнення ДТП, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, ДТП допустила вперше, відповідальність водіїв транспортних засобів є застрахованою, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 19.10.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон