Справа №463/8304/22
Провадження №1-кс/463/6314/22
23 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Буськ, Бузького району, Львівської області, громадянину України, українцю, одруженому, із середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України,-
слідча звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків: прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.11.2022 року, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні цеху з виробництва м'ясних виробів «Родинна ковбаска» (ТзОВ «Барком»), що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022 та Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" який продовжено до 19.02.2023, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, викрав з приміщення цеху з виробництва м'ясних виробів «Родинна ковбаска» (ТзОВ «Барком») світлодіодний світильник Feron AL5053 230V 18W IP65, 610*50*60 mm, 1 шт.- на суму 474,58 грн., без ПДВ; розетку 1-місна з/з РСб20-3-ФСр ІР54 серія «ФОРС», 2 шт.- на суму 138, 36 грн. без ПДВ; розетку двійна з/з з шторками біла «Senda», 1 шт.- на суму 100,65 грн. без ПДВ та вимикач для світла, який під інвентиризацію не попав, оскільки був вживаний,помістив їх у поліетиленовий пакет та заховав вищевказані предмети у приміщенні токарні, а саме: у вентиляцію, яка виходить за територію об'єкта компанії, він її відкрив, помістив дані предмети в неї.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для сторонніх осіб, із зворотньої сторони підприємства, куди виходить вентиляція, намагався забрати вищевказані предмети, однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був затриманий працівниками служби безпеки цеху з виробництва м'ясних виробів «Родинна ковбаска» ТзОВ «Барком».
Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «Барком» матеріальну шкоду на загальну суму 713 гривні 59 копійок.
За таких обставин, 21.11.2022 у встановленому законом порядку ОСОБА_4 повідомлено про підозру у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоклом огляду місця події, протоколом огляду предмету, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитом представника потерпілого ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, що вказує на наявність мотивованих ризиків, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також що у кримінальному провадженні згідно зі ст. 28 КПК України процесуальні рішення повинні бути прийняті в розумні строки, а тому з метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов'язків, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просила таке задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні підозру визнав, проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141360001837 від 18.11.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України.
Як вбачається з повідомлення про підозру від 21.11.2022 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоклом огляду місця події, протоколом огляду предмету, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитом представника потерпілого ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Суд погоджується з доводами слідчого, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення даного злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та може покинути територію України з цією метою, а також переховуватись на території України, відповідно може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України обов'язків, зазначених у клопотанні.
Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, з покладенням на нього наступних обов'язків:
прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;
не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.
Вказані обов'язки покладаються на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування, починаючи з 23 листопада 2022 року.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1