Рішення від 22.11.2022 по справі 463/6433/22

Справа № 463/6433/22

Провадження № 2/463/1505/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №3449 від 23.01.2020, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 20401 грн. 17 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що нотаріус порушив встановлений порядок і умови вчинення виконавчого напису, не перевіривши безспірності вимог.

Ухвалою від 06.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, постановлено зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №3449 від 23.01.2020, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 20401 грн. 17 коп., що здійснюється в рамках виконавчого провадження ВП №68460870 головним державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Сидієм Олегом Володимировичем.

Ухвалою від 06.09.2022 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 06.10.2022, яке було відкладено на 22.11.2022.

В судове засідання позивач не з'явився, разом з тим подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, разом з тим директор ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Велікданов С.К. скерував заяву про визнання позовних вимог в частині визнання виконавчого напису №3449 від 23.01.2020, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, таким, що не підлягає виконанню та просив такі задовольнити.

Крім цього, скерував клопотання про врегулювання спору за участю судді, у якому пропонує вирішити спір щодо заборгованості за кредитним договором в мировому порядку за умови взаємних поступок, яке задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмету спору, так як ОСОБА_1 звернувся до суду лише з позовними вимогами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та саме останній є предметом спору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 23.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем вчинено виконавчий напис №3449 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 20401 грн. 17 коп.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач позовні вимоги про визнання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнав, та суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, за подання позову позивачем сплачено 992 грн. 40 коп. судового збору, а також 496 грн. 20 коп. за звернення із заявою про забезпечення позову, а тому ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 744 грн. 30 коп. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Крім цього, у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені судові витрати, що становлять 744 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №3449 від 23.01.2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 20401 грн. 17 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 744 грн. 30 коп. (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 744 грн. 30 коп. (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок) судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження: 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Стельмаха, буд.9а, офіс 203, ЄДРПОУ 35017877;

Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, адреса: АДРЕСА_2 ,

Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), адреса: 79058, м.Львів, пр. Чорновола, 39.

Повне судове рішення складене 22.11.2022.

Суддя Р.Я.Головатий

Попередній документ
107505249
Наступний документ
107505251
Інформація про рішення:
№ рішення: 107505250
№ справи: 463/6433/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підляє виконанню
Розклад засідань:
06.10.2022 12:15 Личаківський районний суд м.Львова
22.11.2022 10:30 Личаківський районний суд м.Львова