23.11.2022
Справа № 720/1792/22
23 листопада 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст.130 ч.1 КУпАП,
за ст.130 ч.2 КУпАП,-
09.08.2022 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральна,26 в с.Магала Чернівецького району Чернівецької області з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №314384 від 09.08.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника від 09.08.2022 року, актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 09.08.2022 року, згідно якого встановлено, що водій відмовився від проходження огляду на місці і в лікарні, що засвідчив своїм підписом, постановою серії БАБ №865478 від 09.08.2022 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 09.08.2022 року о 10 годині 30 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ21063» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральна,26 в с.Магала Чернівецького району Чернівецької області та був притягнутий до відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.
Крім того, постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08.08.2022 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ст.130 ч.1 КУпАП, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, в той час, коли протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП.
З відеозапису, який міститься на оптичному диску встановлено, як ОСОБА_1 відмовляється від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці і в медичному закладі.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника дані про його особу, його майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а тому вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Оскільки автомобілем марки «ВАЗ21063» державний номерний знак НОМЕР_1 належить іншій особі, а тому вважаю, за неможливе застосувати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.С. Павлінчук