Справа № 639/1576/21
Провадження № 2-в/639/3/22
25 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали цивільної справи 639/1576/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/1576/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
аочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.12.2021 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
06 червня 2022 року на виконання ухвали провадження №22-ц/818/3433/22 від 17.02.2022 року цивільну справу №639/1576/21 було направлено до Полтавського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги АТ «Універсал Банк» на рішення суду від 22.12.2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов здійснення правосуддя Харківським апеляційним судом, Верховний Суд розпорядженням №42 від 25.07.2022 відновив територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду з 08.08.2022.
13 жовтня 2022 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова Полтавським апеляційним судом повернуто цивільну справу, як помилково направлену, враховуючи той факт, що станом на 08.08.2022 року апеляційна скарга у справі 639/1576/21 не надходила.
14 жовтня 2022 року на виконання ухвали провадження №22-ц/818/3433/22 від 17.02.2022 року справу направлено до Харківського апеляційного суду.
Актом Харківського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року «Про пошкодження матеріалів судової справи», встановлено, що згідно витягу з єдиного державного реєстру досудових розслідувань внаслідок авіаційного обстрілу 06 березня 2022 року об'єктів інфраструктури, розташованих на прилеглій до приміщення Харківського апеляційного суду, та значним руйнуванням вибуховою хвилею внутрішніх приміщень Харківського апеляційного суду, було виявлено втрату апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2022 року, а саме: відсутня апеляційна скарга на 8 аркушах з додатками на 24 аркушах; квитанція; копія апеляційної скарги на 8 акр. З додатками на 25 арк. + поштовий конверт.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 22 грудня 2021 року повернуто до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо втраченого провадження у справі.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2012 року для розгляду даної заяви, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжного С.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність відкриття провадження про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №639/1576/21 за ініціативою суду.
Крім того, слід зазначити, що відсутність у матеріалах справи, апеляційної скарги унеможливлює перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 489 ЦПК України,
Відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №639/1576/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за ініціативою суду на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 27.10.2022 року.
Призначити справу до розгляду на 15 грудня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, зал 7.
Запропонувати представникові Акціонерного товариства «Універсал Банк» повторно надати апеляційну скаргу на 8 аркушах з додатками на 24 аркушах; квитанцію; копію апеляційної скарги на 8 акр. з додатками на 25 арк, які надіслані до Харківського апеляційного суду до втрати справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Рубіжний