Справа № 405/6210/22
1-в/405/509/22
23 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,
встановив:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло вищевказане клопотання.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
До суду надійшло повідомлення ДУ «Кропивницька ВК (№6)» за вих. №3/3915 від 18.11.2022, згідно якого ОСОБА_3 , 1979 року народження, 01.11.2022 вибув для подальшого відбування покарання до ДУ «Казанківська ВК (№93)» до дільниці для тримання осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення клопотання засудженому ОСОБА_3 з роз'ясненням його права звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - повернути останньому.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що він має право звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4