Справа № 442/4472/22
Провадження № 2/438/332/2022
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 листопада 2022 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Ткачової С.М., за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу № 442/4472/22, провадження № 2/438/332/2022
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Якимів Іван Петрович (ордер №116335, свідоцтво серії ЛВ №002335)
відповідач: ОСОБА_2
представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернув до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №90. Просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Заяви (клопотання ) сторін.
В телефонному режимі представник позивача ОСОБА_4 повідомив про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. У зв'язку із відсутністю електричної енергії немає можливості надіслати суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області в телефонному режимі повідомила про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника третьої особи. У зв'язку із відсутністю електричної енергії немає можливості надіслати суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
3. Фактичні обставини.
Ухвалою від 21.09.2022 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника позивача ОСОБА_4 та представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області. Позов підтримав, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника позивача ОСОБА_4 та представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, а також не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2022 року на 09 год 30 хв у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул.Грушевського, 21.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з'ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити докази у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М.Ткачова