Справа № 309/4967/22
Провадження № 2-о/309/471/22
24 листопада 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Павлик М.В.,
Росохи Л.І.,
за участю секретаря Губаль Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хустської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити йогоїї опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його бабуся - ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію та перебуває на обліку у психіатра. Через стан свого здоров'я, вона не може забезпечувати свою діяльність та задовольняти свої потреби. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Він уже майже 10 років повністю опікується бабусею. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. У заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання представник заявника - Кузнєцов М.О. не з'явився, подавши клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.
В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради не з'явився, клопотань не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити копію ухвали та амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 24.11.2022 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Присяжні: Павлик М.В.
Росоха Л.І.