Справа № 308/10844/22
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Данко В.Й.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бокотей А.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Ворона М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складання і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» додаткові докази, а саме:
- відомості про те, на якій посаді перебував свідок ОСОБА_3 протягом липня - серпня 2022 року;
- інформацію про регламент (порядок) внесення змін в графік чергувань на ЗОКП «Міжнародний аеропорт Ужгород»;
- копію табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 за липень 2022 року;
- підтвердження доведення графіку чергувань та виходу на роботу до ОСОБА_1 ,
- інформацію про те, чи проводилося будь-яке службове розслідування щодо ОСОБА_1 протягом липня - серпня 2022 року.
У задоволенні решти клопотання відмовити повністю.
Роз'яснити уповноваженій особі Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» та уповноваженій особі Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.Й. Данко