Справа № 308/8460/22
22 листопада 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Дергачової Н.В., за участю секретаря судового засідання Федорнак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився хоча про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляд справи від нього не надходило.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За приписами ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Відтак,суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223,258-260, 281 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу №308/8460/22 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - розглядати заочно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Головуюча Н.В. Дергачова