Постанова від 23.11.2022 по справі 301/3586/22

Справа № 301/3586/22

3/301/1495/22

ПОСТАНОВА

"23" листопада 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., перевіривши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026878 від 10.11.2022, 10.11.2022 о 15:07 год. в с. Білки, вул. Центральна, керував транспортним засобом ВАЗ-2103, д.н.з. НОМЕР_1 , без пристебнутого ремня безпеки, а також був позбавлений права керувати транспортним засобом, чим повторно протягом року вчинив порушення та порушив п. 2.1 А ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч.3 ст.7 КУпАП, застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За ч.5 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст.126 КУпАП.

Стаття 221 КУпАП містить вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Як вбачається з положень ст.221 КУпАП розгляд справ про адіміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП, не відноситься до переліку справ, які підвідомчі суду.

За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП слід повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області як таку, що не підлягає розгляду в суді.

Керуючись ст. ст. 221, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик