233 № 233/486/22
22 листопада 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В.за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно із Договором про реструктуризацію,
Звернувшись до суду з позовом, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість згідно із Договором про реструктуризацію у сумі 21617,97 грн, суму інфляції 880,28 грн, 3% річних у розмірі 326,53 грн, а всього 26036,62 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це розподіл електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на об'єкті відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата (рахунків за електроенергію) спожитої електричної енергії. За адресою відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 а.
23 грудня 2019 року представниками Костянтинівського РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та Актом зафіксовано у відповідності до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ порушення: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення нульового проводу поза приладом обліку.
20 січня 2020 року складено протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 0003904 від 15.01.2020, згідно із яким прийнято рішення здійснити нарахування вартості не облікованої електроенергії, у відповідності до вимог ПРРЕЕ, у розмірі 29829,81 грн.
23 березня 2020 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про реструктуризацію заборгованості, яка виникла на підставі Акту про порушення. Згідно із Договором, ОСОБА_1 зобов'язується здійснювати оплату заборгованості згідно із графіком. На виконання Договору про реструктуризацію заборгованості, відповідачем було сплачено 5000,00 грн. Інші платежі за договором, відповідачі не сплачені.
Станом на час подання позовної заяви, сума заборгованості складає 24829,81 грн.
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач також нарахував відповідачу 3% річних у сумі 326,53 грн, інфляційні нарахування у сумі 880,28 грн за порушення виконання грошового зобов'язання згідно із Договором про реструктуризацію заборгованості.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.22 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.21).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2022 продовжено подальший розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Хомовський С. М., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв'язку з чим 22.11.2022 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є постачальником електроенергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що не спірним у цій справі.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.
Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Судом установлено, що 23 грудня 2019 року представниками енергопостачальника в будинку АДРЕСА_1 за участі споживача ОСОБА_1 , було виявлено порушення останнім п. 8.4.2 (7) Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР при проведенні контрольного огляду не мали можливості: змонтована прихована проводка з перемикачем, який відключає електролічильник від напруги. При включенні перемикача диск лічильника не обертається, проте струмоприймачі працюють. Точка самовільного підключення: на ввідному дроті горищного приміщення виконане підключення нульового дроту через діфференційний автомат, який з'єднаний з внутрішньою проводкою будинку. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується.
Виявлене порушення Правил РРЕЕ зафіксовано в Акті № 0002167 від 23 грудня 2019 року, який був підписаний трьома представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та споживачем ОСОБА_2 без зауважень (а.с.11-14).
Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, по Акту №0002157 від 23 грудня 2019 року згідно із рішенням комісії РЕМ № 230 від 08.01.2020 була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 29829,81 грн (а.с.15).
27 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою, в якій просив укласти Договір про реструктуризацію заборгованості на Акту № 0002157 від 23.12.2019 в розмірі 29829,81 грн на 36 місяців. В заяві, відповідач зазначив, що початковий внесок у розмірі 5000,00 грн ним сплачений 06.02.2020 та гарантував щомісячну оплату (а.с.10).
23.03.2020 між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_2 укладено Договір № 58 від 23.03.2020 про реструктуризацію заборгованості, згідно із яким відповідач підтвердив та визнав в повному обсязі наявність перед кредитором зобов'язання у вигляді заборгованості по Акту порушення № 0002167 від 23.12.2019 в розмірі 29829,81 грн та зобов'язався здійснити її погашення (оплату) в порядку і на умовах, визначених цим Договором.
Згідно із п. п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення початкового внеску і щомісячних платежів. Боржник здійснив плату початкового внеску в розмірі 5000,00 грн. Боржник зобов'язується здійснювати оплату заборгованості, яка є предметом цього Договору, щомісячно, рівними частинами в розмірі 1379,43 грн в строк не пізніше 25 числа поточного місяця, згідно із графіком, який складається з 18 платежів.
Згідно із п.5.1 Договору, договір набуває чинності з 23.03.2020 і діє до 25.08.2021 або до повного дострокового фактичного виконання його умов сторонами.
Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за Договором про реструктуризацію заборгованості № 58 від 23.03.2020 належним чином не виконав, що ним не спростовано.
Борг відповідача за Договором про реструктуризацію заборгованості від 23.03.2020 складає 24829,81 грн (29829,81 грн (борг за Актом) - 5000,00 грн (сплачений початковий внесок) = 24829,81 грн).
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, який не спростовано відповідачем, розмір 3% річних від простроченої суми складає 326,53 грн, розмір інфляційних нарахувань за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті заборгованості складає 880,28 грн.
За таких обставин, суд уважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про реструктуризацію в розмірі 24829,81 грн, суму інфляції 880,28 грн, 3% річних у розмірі 326,53 грн, а всього 26036,62 грн.
Отже позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» належить задовольнити повністю.
Згідно до ст.141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8), до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості згідно із договором про реструктуризацію повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на /р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за Договором про реструктуризацію заборгованості № 58 від 23.03.2020 у розмірі 24829 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн 81 коп, суму інфляції 880 (вісімсот вісімдесят) грн 28 коп, 3% річних у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн 53 коп, а всього 26036 (двадцять шість тисяч тридцять шість) грн 62 коп; а також судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.
Повний текст рішення складено 22 листопада 2022 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О.В. Каліуш