Ухвала від 24.11.2022 по справі 912/827/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2022 рокуСправа № 912/827/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши скаргу №б/н від 18.11.2022 ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання дії/бездіяльності державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження

у справі №912/827/21

за позовом гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) "Соняшник СЛ" (далі - ОСББ "Соняшник СЛ"), код ЄДР 43178496, вул. Приморська, б. 38 б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Світловодської міської ради (вул. Героїв України, 14, м. Кропивницький, 27500)

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 06.07.2021 у даній справі господарський суд позовні вимоги задовольнив повністю. Визнав недійсним та скасував рішення загальних зборів ОСББ "Соняшник СЛ", оформлене протоколом загальних зборів від 27.02.2021 та поновив ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ "Соняшник СЛ". Стягнув з ОСББ "Соняшник СЛ" на користь позивачки 2 270,00 грн судового збору.

Додатковим рішенням від 09.07.2021 господарський суд стягнув з ОСББ "Соняшник СЛ" на користь позивачки 5 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Постановою від 08.06.2022 Центральний апеляційний господарський суд рішення суду та додаткове рішення суду в справі №912/827/21 залишив без змін.

24.06.2022 та 10.08.2022 на виконання рішення та додаткового рішення судом видано накази.

До господарського суду 22.11.2022 від гр. ОСОБА_1 надійшла скарга №б/н від 18.11.2022 про визнання дії/бездіяльності державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження з вимогами:

1. Визнати дії/бездіяльність державного виконавця Світловодського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо передчасного винесення постанови від 07.11.2022 про закриття виконавчого провадження №69730980 - неправомірними.

2. Зобов'язати начальника/іншу посадову особу Світловодського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути допущені порушення та скасувати постанову від 07.11.2022 про закриття виконавчого провадження №69730980.

При вирішенні питання про прийняття скарги господарський суд враховує таке.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, скаржницею зазначених вимог не виконано, до поданої скарги не додано доказів направлення її разом з поданими до неї документами на адресу третьої особи.

Приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на зазначені положення процесуального законодавства, зазначена скарга підлягає поверненню без розгляду скаржниці.

Керуючись ст. 170, 234-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу №б/н від 18.11.2022 гр. ОСОБА_1 про визнання дії/бездіяльності державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження повернути скаржниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам, третій особі, Світловодському ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (e-mail: info@sv.kr.dvs.gov.ua) та Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) (e-mail: info@kr.minjust.gov.ua).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
107490376
Наступний документ
107490378
Інформація про рішення:
№ рішення: 107490377
№ справи: 912/827/21
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.03.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
29.04.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
3-я особа позивача:
Виконавчий комітет Світловодської міської ради
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Соняшник СЛ"
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) "Соняшник СЛ"
за участю:
Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
заявник:
Воробйова Ольга Олександрівна
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Соняшник СЛ"
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) "Соняшник СЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) "Соняшник СЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) "Соняшник СЛ"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ