Ухвала від 22.11.2022 по справі 911/1880/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1880/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 384 608 715,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т.В.

від відповідача : Дороніна О.М.

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - позивач) подало до суду позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати основного боргу у розмірі 293 993 088,62 грн, пені у розмірі 27 633 968,67 грн, трьох відсотків річних у розмірі 6 956 787,06 грн та інфляційних втрат у розмірі 56 024 871,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі №911/1880/22 призначено підготовче засідання на 01.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/1880/22 відкладено підготовче засідання на 22.11.2022.

У підготовче засідання 22.11.2022 з'явилися представник позивача та представник відповідача, надали пояснення по справі. Представник третьої особи не з'явився.

Представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач з метою отримання інформації та документів від позивача, направлено на його адресу адвокатський запит. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про його задоволення.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до з ч. 2 ст. 119 ГПК України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 74, 119, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 13.12.2022 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України. З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.u.

Повний текст ухвали підписано 24.11.2022

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
107490308
Наступний документ
107490310
Інформація про рішення:
№ рішення: 107490309
№ справи: 911/1880/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії (бездіяльність) ДВС
Розклад засідань:
01.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
22.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 15:40 Господарський суд Київської області
13.06.2023 15:50 Господарський суд Київської області
20.06.2023 14:40 Господарський суд Київської області
17.10.2023 15:40 Господарський суд Київської області
23.07.2024 14:40 Господарський суд Київської області
22.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:15 Господарський суд Київської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Київської області
27.05.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАРАНЕЦЬ О М
БАЦУЦА В М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛЕСНИК Р М
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністрерства юстиції України
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Міністерство юстиції України
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник заявника:
Вітюк Василь Вікторович
Кисіль Тетяна Василівна
Митюк Сергій Петрович
Приходько Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Дмитренко Андрій Андрійович
Пилипчук Віталіна Євгенівна
представник скаржника:
Артюхов Дмитро Сергійович
СЄРИХ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
Шемберко Олег Петрович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ"
стягувач:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯЦЕНКО О В