Ухвала від 24.11.2022 по справі 910/12685/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/12685/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 32)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору №21-214/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 04.10.2021 та ст. 1048-1049, ст. 1054 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" як позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту у встановлений термін, не сплатив проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого у Банку виникло право на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" як заставодавця заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3 911 501,37 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №21-001-85/О від 04.10.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест", який є позивачльником за договором №21-214/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 04.10.2021, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки стосовно сторін у даному спорі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б).

4. Підготовче засідання призначити на 21.12.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 ГПК з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

Ухвала набирає чинності 24.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
107490173
Наступний документ
107490175
Інформація про рішення:
№ рішення: 107490174
№ справи: 910/12685/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
21.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 11:25 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТАНІК С Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
ТОВ "ІВЕНРАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІВЕНРАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
представник заявника:
Кузьміна Ксенія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю