Ухвала від 23.11.2022 по справі 911/341/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2022Справа № 911/341/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 911/341/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвестмент"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області

про визнання протиправними та скасування наказів

ВИКЛИКАЄ:

ТОВ "Інтерагроінвестмент"

(09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Ставище, вул. Цимбала Сергія, будинок 4;)

як позивача

Міністерство юстиції України

(01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13;)

як відповідача

Державного реєстратора Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна

(09751, Київська область, Білоцерківський район, село Медвин, вулиця Шевченка, будинок 1;)

як третю особу -1

Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області

(вул. Цимбала Сергія, буд. 35/1, смт Ставище, Білоцерківський район, Київська обл., 09400;)

як третю особу-2

у підготовче засідання, що відбудеться 30.11.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 24.11.2022.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz

Попередній документ
107490115
Наступний документ
107490117
Інформація про рішення:
№ рішення: 107490116
№ справи: 911/341/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.08.2024)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
20.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:30 Касаційний господарський суд
29.08.2024 15:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОНЮХ О В
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олени Василівни
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
Ставищенська територіальна громада Білоцерківського району Київської області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
представник заявника:
Колибаба Ірина Олександрівна
представник позивача:
БОЙКО ВІТА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Кучер Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського рану Київської області Долнер Олена Василівна