Ухвала від 22.11.2022 по справі 910/9241/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2022Справа № 910/9241/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 985 274,24 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 985 274,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в особі Філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Легендарненський Елеватор» не виконав обов'язків за Договором складського зберігання зерна №29-ЗБ/2019 від 03.07.2019 у частині своєчасного відвантаження зерна експедиторам позивача - ТОВ «ТЕП Вертикаль» та ТОВ «Трансагро-М» за період липень - вересень 2019, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 985 274,24 грн збитків.

За змістом ст. 176. Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Поряд з цим, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, у якому він зазначає, що листом вих. кор. № 188 від 24.09.2019 ДПКЗУ повідомило КОФКО, що у зв'язку з ремонтом тепловоза ТГМ-23в відвантаження залізничним транспортом припинено з технічних причин, тому очікуються фахівці АТ «Укрзалізниця» для усунення несправностей в роботі тепловозу. Відтак, позивач зазначає, що витребувані докази дозволять з'ясувати обставини та причини виходу з ладу тепловоза ТГМ-23в на станції «Легендарна» Донецької залізниці, а також встановити чи вживав відповідач належних заходів щодо забезпечення ремонту тепловоза та чи підтримував його в належному технічному стані.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.11.2022; витребувати у Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (ідентифікаційний код 40075815, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок 5) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують: звернення Філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Легендарненський елеватор» або Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» або Акціонерного товариства «Укрзалізниця» з приводу поломки тепловозу ТГМ-23В та/або виклику фахівців залізниці для усунення несправностей в роботі тепловозу ТГМ-23в на станції «Легендарна», що сталися у вересні 2019 року; дату та час надання Філією Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Легендарненський елеватор» або Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» або Акціонерному товариству «Укрзалізниця» повідомлення про поломку тепловоза ТГМ-23в на станції «Легендарна», що сталася у вересні 2019 року; направлення Регіональною філією «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» або Акціонерним товариством «Укрзалізниця» в період з 22.09.2019 року по 31.10.2019 року до станції «Легендарна» та/або Філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Легендарненський елеватор» за адресою: Донецька область, Олександрівський район, село Іверське, вулиця Елітна, буд. 5 фахівців залізниці для усунення несправностей в роботі тепловозу ТГМ-23В, що сталися у вересні 2019 року; дату та час початку та закінчення ремонту тепловоза ТГМ-23В, а також причини виходу з ладу тепловозу ТГМ-23В у вересні 2019 року; проходження тепловозом ТГМ-23В, який поламався у вересні 2019 року на станції «Легендарна», технічних оглядів у 2018, 2019 році.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Укрзалізниця» надійшло повідомлення про неможливість надання витребуваних судом доказів.

14.10.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

19.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив.

21.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.10.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення.

01.11.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 01.11.2022 прибули представники сторін.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 01.11.2022 судом задоволено клопотання відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 22.11.2022.

21.11.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «ТЕП Вертикаль» та ТОВ «Трансагро-М» надійшли заяви про вступ у справу, як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

22.11.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 22.11.2022 прибули представники сторін.

Розглянувши заяви ТОВ «ТЕП Вертикаль» та ТОВ «Трансагро-М» про вступ у справу як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з'ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» було укладено з ТОВ «ТЕП Вертикаль» Договір транспортного експедитування №Vertical/2019 від 01.07.2019, а з ТОВ «Трансагро-М» укладено Договір транспортного експедитування №Transagro-M/2019 від 01.07.2019. Зазначені договори транспортного експедирування укладено, зокрема, з метою вивезення зерна від Філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Легендарненський Елеватор» за Договором складського зберігання зерна №29-ЗБ/2019 від 03.07.2019.

Враховуючи, що предметом позову у справі № 910/9241/22 є стягнення збитків, які зумовлені не виконанням відповідачем обов'язків за Договором складського зберігання зерна №29-ЗБ/2019 від 03.07.2019 у частині своєчасного відвантаження зерна експедиторам позивача - ТОВ «ТЕП Вертикаль» та ТОВ «Трансагро-М», рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Вертикаль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансагро-М», відтак, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі даних осіб, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а тому задовольняє відповідні клопотання про вступ у справу.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансагро-М» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 31).

2. Зобов'язати позивача надіслати залученим третім особам позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надіслати залученим третім особам відзив на позов з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову/відзиву протягом п'яти днів з дня отримання позовної заяви/відзиву.

5. Підготовче засідання відкласти на 13.12.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
107490028
Наступний документ
107490030
Інформація про рішення:
№ рішення: 107490029
№ справи: 910/9241/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.03.2023)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: про стягнення 985 274,24 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансагро-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник:
ТОВ "ТЕП "Вертикаль"
ТОВ "Трансагро-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А