ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.11.2022Справа № 910/11013/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, будинок 9, кімната 414, ідентифікаційний код 31023578)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека" (04073, місто Київ, вул. Сирецька, будинок 38, ідентифікаційний код 42967671)
про стягнення 75 002, 88 грн,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека" про стягнення заборгованості в розмірі 75 002, 88 грн, з яких: 56 103, 53 грн - основного боргу, 6 781, 79 грн - пені, 1 309, 47 грн - 3% річних та 10 808, 09 грн - інфляційних втрат, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки продукції № 114/1 від 28.10.2021 щодо своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
10.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 910/11013/22, у зв'язку з тим, що після відкриття провадження відповідачем добровільно було здійснено оплату заборгованості.
Так, приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
В той час, частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Таким чином, розглянувши подану позивачем заяву, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, а саме, представником ТОВ "Грінвуд" Кузьменко В.А.
Приписами ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява не суперечать законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, а відтак, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Також, суд зазначає, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відтак, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення судового збору, суд не вбачає правових підстав повертати позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" про відмову від позову у справі № 910/11013/22 - задовольнити.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" від позову у справі № 910/11013/22.
3. Провадження у справі № 910/11013/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, будинок 9, кімната 414, ідентифікаційний код 31023578) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека" (04073, місто Київ, вул. Сирецька, будинок 38, ідентифікаційний код 42967671) про стягнення 75 002, 88 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.11.2022.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дмитро БАРАНОВ