номер провадження справи 5/12/22
24.11.2022 Справа № 908/3895/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (адреса для листування: вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001; юридична адреса: вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 42767945)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Лад” (вул. Магістральна, буд. 72, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 33528417)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” (вул. Виробнича, буд. 15, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 02543851)
про виселення з орендованого приміщення,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Лад” (вул. Магістральна, буд. 72, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 33528417)
До відповідачів:
1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (адреса для листування: вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001; юридична адреса: вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 42767945);
2) Державного навчального закладу “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” (вул. Виробнича, 15, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02543851).
про усунення перешкод у користуванні майном,
Без виклику представників сторін,
В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/3895/21 за первісним позовом РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до ТОВ “Новий Лад” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДНЗ “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” про виселення з орендованого приміщення та за зустрічним позовом ТОВ “Новий Лад” до РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ДНЗ “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” про усунення перешкод у користуванні майно.
07.02.2022 від ДНЗ “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” до суду надійшли письмові пояснення по суті спору, згідно яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача просить суд позовні вимоги РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях задовольнити у повному обсязі.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
Враховуючи те, що підготовче засідання у передбачений ст. 177 ГПК України строк не відбулось, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, належної підготовки справи до розгляду по суті, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 відкладено підготовче засідання до закінчення воєнного стану.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2022 по справі № 908/3895/21 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом в порядку загального позовного провадження.
У п. 2 вищевказаної ухвали зазначено, що дату та час підготовчого засідання визначити відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.
06.06.2022 від Державного навчального закладу “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву № 239/01 від 31.05.2022 (вх. № 6546/08-08/22 від 06.06.2022), згідно якого відповідач-2 заперечив проти доводів викладених у зустрічній позовній заяві та просить суд відмовити в її задоволенні.
23.11.2022 від ДНЗ “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” до суду надійшла заява № 482/01 від 16.11.2022 про призначення дати проведення підготовчого засідання по справі № 908/3895/21.
Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та заяву ДНЗ “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” № 482/01 від 16.11.2022 суд зазначає наступне.
16.11.2022 Верховна Рада України прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб
Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.
Оскільки сторони знаходяться на підконтрольних Україні територіях, відсутність заяв сторін про неможливість участі в судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Також суд звертає увагу, що у випадку неможливості явки повноважного представника безпосередньо до приміщення суду, заявник може звернутись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку. Завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію в системі відеоконференцзв'язку “EASYCON”, та прізвище, ім'я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання призначити на 19.12.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати відповідачу за первісним позовом не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду, позивачу та третій особі за первісним позовом копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
3. Запропонувати позивачу за первісним позовом у строк до 19.12.2022: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду, відповідачу та третій особі письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Запропонувати відповідачу - 1 за зустрічним позовом не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копії відзивів на зустрічну позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 19.12.2022: у випадку отримання від відповідачів - 1 та 2 відзивів на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на зустрічну позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков