Ухвала від 15.11.2022 по справі 908/1795/22

номер провадження справи 17/143/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2022 Справа № 908/1795/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1795/22

за позовною заявою: акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (квартал Ількбахар, 612 вулиця, Чанкая/Анкара, Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 212, корп. 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР”, 69039, м. Запоріжжя, вул. Волгодонська, буд. 13

про стягнення 2 411 032,13 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Цвєткова О.О., довіреність від 07.09.22

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

15.09.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (далі АТ “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”) без номеру та дати до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР” (надалі ТОВ “ЗДР”) про стягнення 2 411 032,13 грн. згідно договору субпідряду від 01.12.20 № ЗП-112/1-01/12/20.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1795/22 між суддями, 15.09.22 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.09.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1795/22 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.10.22 об 11 год. 30 хв.

14.10.22 в системі “Електронний суд” від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

14.10.22 в системі “Електронний суд” від представника відповідача - адвоката Балики П.О. надійшло клопотання про витребування доказів. На підставі ст. 81, ч. 6 ст. 91 ГПК України відповідач просить:

1. Витребувати від АТ “ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ” оригінал Договору субпідряду № ЗП-112/1-01/12/20 від 01.12.2020 р., на кожній сторінці якого (договору) стоїть підпис директора ТОВ “ЗДР” (Задорожного П.В.) та печатка ТОВ “ЗДР”.

2. Витребувати від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію про наступне:

- чи складало та чи реєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних Представництво “ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ” (код ЄДРПОУ 26579227, ІПН 265792213071) податкову накладну із посиланням на т.зв. “Акт надання послуг генпідряду № 124 від 14.06.2022”, із зазначенням про нібито надання т.зв. “послуг генпідряду” на суму 17 869 228,68 грн. (в т.ч. ПДВ) Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗДР” (код ЄДРПОУ 43041726, ІПН 430417208302)?

Крім того, 14.10.22 в системі “Електронний суд” від представника відповідача адвоката Балики П.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.10.22 в режимі відео конференції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання, призначене на 19.10.22 перенесено ухвалою суду від 17.10.22 та призначено справу № 908/1795/22 до розгляду в підготовчому засіданні на 15.11.22 о 12 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою суду від 17.10.22, судом витребувано у позивача АТ “ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ” оригінал договору субпідряду № ЗП-112/1-01/12/20 від 01.12.20 для огляду в судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті. В іншій частині клопотання представника відповідача - адвоката Балики П.О. про витребування доказів - відмовлено.

Враховуючи, що підготовче засідання у справі № 908/1795/22 перенесено, клопотання представника відповідача - адвоката Балики П.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не розглядається. Адвокат Балика П.О. повідомлений про зазначене телефонограмою від 17.10.22.

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.22 надала пояснення на питання суду щодо предмету спору по справі.

Представник відповідача в судове засідання 15.11.22 не з'явився, про місце, дату та час був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 15.11.22, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29.11.22 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 21.12.22 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.11.22 о 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили після оголошення її суддею - 15.11.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
107489803
Наступний документ
107489805
Інформація про рішення:
№ рішення: 107489804
№ справи: 908/1795/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про стягнення 2 411 032,13 грн.
Розклад засідань:
19.10.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.06.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
18.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗДР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДР"
заявник:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДР"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
представник апелянта:
Базалюк Ольга Юріївна
представник скаржника:
Балика Павло Олександрович
Адвокат Горбовий Володимир Анатолійович
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДР"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
що діє в україні через представництво "онур тааххут ташимаджили:
ТОВ "ЗДР"