майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
"24" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1079/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення 654584,88 грн,
ТОВ "БК Сучасні Технології" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА про стягнення понесених витрат на проведені будівельні роботи у сумі 654584,88 грн, судового збору у сумі 9818,77 грн та витрат на правову допомогу у сумі 30000,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що договір підряду №62 від 21.11.2018, укладений між сторонами на виконання будівельних робіт по об'єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Соборна, 23 у с. Райгородок, Бердичівського району Житомирської області - будівництво" (далі - об'єкт), розірваний в односторонньому порядку відповідачем, однак не оплачений за виконані будівельні роботи.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
З огляду на обставини викладені у позовній заяві та додані документи, позивачу слід надати суду: протокол проведення відкритих торгів, тендерну документацію (п. 1.2, 2.2 договору); кошторисну документацію (п. 1.5. договору); докази передачі комплекту затвердженої проектно-кошторисної документації згідно з п. 4.2. договору; дозвільні документи на виконання будівельних робіт (п. 8.2 договору); докази передачі спірного будівельного майданчику та дозвільної документації (п. 8.3 договору); документи вказані у п. 17.1 договору; (за наявності) відповідний дозвіл на проведення будівельних робіт; письмово повідомити стосовно проведення оплати за виконані роботи (п. 10.2 договору), а також щодо сплачених відповідачу попередньої оплати/авансу як погоджено сторонами у п. 10.3 договору.
Крім того, позивачем у переліку документів, що додаються до заяви, зазначено копію розрахунку втраченої вигоди по об'єктам будівництва, яка відсутня у додатках до позовної заяви, про що фахівцями діловодної служби Господарського суду Житомирської області складено акт про втрату документів №81/22 від 22.11.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та інші документи з врахуванням недоліків, викладених у цій ухвалі.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя
1. Позовну заяву ТОВ "БК Сучасні Технології" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА про стягнення понесених витрат на проведені будівельні роботи у сумі 654584,88 грн, а також судового збору у сумі 9818,77 грн та витрат на правову допомогу у сумі 30000,00 грн залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 24.11.2022 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:
1) засвідчені якісні копії таких документів:
- додаткової угоди №3 від 27.06.2019 до договору підряду №62 від 21.11.2018;
- розрахунку втраченої вигоди по об'єктам будівництва;
- протоколу проведення відкритих торгів, тендерну документацію (п. 1.2, 2.2 договору); кошторисної документації (п. 1.5 договору);
- дозвільних документів на виконання будівельних робіт (п. 8.2 договору);
- документів, вказані у п. 17.1 договору;
- за наявності, відповідного дозволу на проведення будівельних робіт;
2) докази передачі комплекту затвердженої проектно-кошторисної документації згідно з п. 4.2 договору та докази передачі спірного будівельного майданчику та дозвільної документації (п. 8.3 договору);
3) письмове повідомлення стосовно проведення оплати за виконані роботи (п. 10.2 договору), а також щодо сплачених відповідачу попередньої оплати/авансу як погоджено сторонами у п. 10.3 договору;
4) у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, надати письмові пояснення або клопотання, оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 24.11.2022.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком.) на адресу листування: 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 6, кв. 21 та на ел. пошту: a.lipska@ukr.net