Ухвала від 24.11.2022 по справі 904/4551/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/4551/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, 14, офіс 513, код ЄДРПОУ 38948033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)

про визнання грошових вимог

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво №353 від 28.02.2013).

27.10.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, 14, офіс 513, код ЄДРПОУ 38948033) з грошовими вимогами до боржника в сумі 5 430 410, 62 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (код ЄДРПОУ 38948033) про визнання грошових вимог по справі №904/4551/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (код ЄДРПОУ 40924196). Призначено судове засідання на 28.11.2022 о 11:30 год.

24.11.2022 на електронну адресу суду ліквідатор Бурцева Ірина Юріївна надіслала заяву (вх.№40747/22 від 24.11.2022), за змістом якої просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Розглянувши вищевказану заяву ліквідатор Бурцевої І.Ю., суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/4551/21, що призначене на 28.11.2022 о 11:30 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Крім того, за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення частини 2 статті 197 ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви кредитора про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора Бурцевої І.Ю. про участь у судовому засіданні 28.11.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
107489696
Наступний документ
107489698
Інформація про рішення:
№ рішення: 107489697
№ справи: 904/4551/21
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 20.12.2019 до Договору №Г-34 від 01.03.2019
Розклад засідань:
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 02:46 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
Державна установа "Водянська виправна колонія (№ 146)"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
за участю:
Арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна
Арбітражний керуючий/Адвокат Скоробогатова Дарина Володимирівна
Тищенко Юрій Володимирович
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
Науменко Олександр Анатолійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РЕКОНСТРУКЦІЯ" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РЕКОНСТРУКЦІЯ" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГмбХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія "СЕРІОЛ-ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
представник апелянта:
Цівка Володимир Олександрович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Адвокат Васюк Микола Миколайович
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ