Справа № 303/8177/22
3/303/3598/22
24 листопада 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Диспозицією ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в протоколі серії ДПР18 №141316 від 18.11.2022 як потерпілий, отримав певні тілесні ушкодження.
Разом із цим, висновок про ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, згідно рапорту ст. слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Буташ М.М. від 18.11.2022, останнім був встановлений зі слів певного експерта Мукачівського СМЕ.
Відповідно до ч.2 розділу IХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
З огляду на те, що матеріали справи не містять як належних доказів на підтвердження ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, так і будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону (внесення даних до ЄРДР, закриття провадження), з метою всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішення її в точній відповідності з законом, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУПАП слід повернути до УПП в Закарпатській області ДПП для належного оформлення.
Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, направити для належного оформлення до УПП в Закарпатській області ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Носов