ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 листопада 2022 року м. Київ № 640/29450/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши заяву про заміну сторони та зміну назви в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи та комплектуючі"
до Київської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи та комплектуючі" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Митниці про коригування митної вартості товарів UA100000/2020/100187/2 від 11.11.2020;
- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100300/2020/00293.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 вирішено:
« 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи та комплектуючі" задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів UA100000/2020/100187/2 від 11.11.2020.
3. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100300/2020/00293.
4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи та комплектуючі" (02000, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, офіс 704; ЄДРПОУ 43517467) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4574,70 грн (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири гривні 70 коп) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (03124, місто Київ, бул. Гавела Вацлава, будинок 8А, код ЄДРПОУ 43997555).».
19.10.2022 та 01.11.2022 через канцелярію суду надійшли заява від позивача, у яких останній просить:
- замінити відповідача у справі з Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) на його правонаступника - Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП43997555) як відокремлений підрозділ Державної митної служби України;
- змінити назву позивача по справі, визначити новою назвою позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Вест Лімітед", у зв'язку зі зміною назви позивача.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд, дослідивши докази, що стосуються вирішення вказаного питання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.166 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п.4 та п.5 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).
Матеріали справи свідчать, що справу розглянуто по суті та 17.10.2022 винесено рішення.
Частиною 2 статті 167 КАС України також встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на все вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, надані в обґрунтування своїх заяв, поданих після ухвалення судом 17.10.2022 рішення у цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення їх без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.48, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи та комплектуючі" про заміну сторони у справі та зміні назви - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення
Суддя Н.А. Добрівська