ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 листопада 2022 року м. Київ№ 640/17438/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіпол» (місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, 74) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіпол» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач-1), Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач-2), у якому просить суд:
- визнати Рішення Державної податкової служби України від 15.09.2022 № 42048/39588343/2, від 15.09.2022 № 42047/39588343/2, від 15.09.2022 № 42088/39588343/2, від 15.09.2022 № 42054/39588343/2, від 15.09.2022 № 42030/39588343/2 за результатами розгляду скарги щодо Рішення про відмову у реєстрації податкові' накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати їх;
- визнати Рішення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області від 17.08.2022 № 7222117/39588343, від 17.08.2022 № 7222121/39588343, від 17.08.2022 № 7222120/39588343, від 17.08.2022 № 7222119/39588343, від 17.08.2022 № 7222116/39588343 про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправними та скасувати їх;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписані Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТІПОЛ» податкові накладні: № 3 від 05.07.2022 р., № 4 від 06.07.2022 р., № 5 від 12.07.2022 р., № 6 від 12.07.2022 р., № 7 від 11.07.2022, датою їх фактичного подання.
Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Судом, з урахуванням вимог ст. ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-263 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіпол» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.
5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.
6. Повідомити відповідачів про необхідність подання разом із відзивом:
- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується такий відзив, якщо такі докази не надано раніше;
- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
9. Повідомити відповідачів, про можливість отримання наявних в суді матеріалів які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні лише безпосередньо у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Мамедова