Ухвала від 24.11.2022 по справі 520/25088/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 листопада 2022 року справа №520/25088/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Ніколаєвої Ольги, розглянувши у письмовому провадженні заяву третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ"

до Головного управління ДПС у Харківській області,

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України,

про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Торговий дім "Сан Ойл") звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Харківській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ДПС в Харківській області), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту - третя особа) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду вирішено розгляд даної справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

На адресу суду від представника третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/25088/21, в якому третя особа просить забезпечити участь представника третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями частини першої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає наявність правових підстав доручити Третьому апеляційному адміністративному суду міста Дніпро (вулиця Василя Жуковського, будинок 23, місто Дніпро, 49005) забезпечення проведення 08.12.2022 о 15:00 год. судового засідання у справі №520/25088/21 у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 44, 195, 204, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/25088/21 - задовольнити.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 08.12.2022 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, 6, місто Харків, 61000, зал судових засідань №6), яке провести у режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом міста Дніпро (вулиця Василя Жуковського, будинок 23, місто Дніпро, 49005).

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду міста Дніпро (вулиця Василя Жуковського, будинок 23, місто Дніпро, 49005) забезпечити проведення 08.12.2022 о 15:00 год. судового засідання у справі №520/25088/21 у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Представнику третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з'явитися 08.12.2022 о 15:00 год. до Третього апеляційного адміністративного суду міста Дніпро (вулиця Василя Жуковського, будинок 23, місто Дніпро, 49005) для участі у судовому засіданні в адміністративній справі №520/25088/21 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали невідкладно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду міста Дніпро (вулиця Василя Жуковського, будинок 23, місто Дніпро, 49005) та третій особі - Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (вулиця Сімферопільська, 17а, місто Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ: 44118658)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга Ніколаєва

Попередній документ
107487563
Наступний документ
107487565
Інформація про рішення:
№ рішення: 107487564
№ справи: 520/25088/21
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.06.2026 00:43 Харківський окружний адміністративний суд
09.06.2026 00:43 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.11.2022 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.01.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.01.2023 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.01.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.02.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.02.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.03.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.03.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2023 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.03.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.04.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.04.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.08.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.08.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НІКОЛАЄВА О В
НІКОЛАЄВА О В
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ"
представник заявника:
Гаєвська Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М