про видачу дубліката виконавчого листа
23 листопада 2022 року Справа № 480/3564/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 по справі №480/3564/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років за період з 01.05.2018 по 31.08.2018 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років за період з 01.05.2018 по 31.08.2018.
06.03.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі зі строком пред'явлення до виконання до 18.02.2023.
Разом з тим, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.
Ухвалою суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 480/3564/19 призначено до розгляду.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 480/3564/19 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 по справі №480/3564/19 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років за період з 01.05.2018 по 31.08.2018 видано виконавчий лист від 06.03.2020.
Відповідно до п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд визнає, що відсутність оригіналу виконавчого документа унеможливлює у подальшому реалізацію права стягувача подати виконавчий документ на виконання.
Як зазначив позивач у своїх письмових поясненнях, оригінал виконавчого листа був ним втрачений в період воєнного стану з 24.02.2022, коли територія, на якій він проживає, була тимчасово окупована військами російської федерації.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 480/3564/19 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 480/3564/19 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 480/3564/19 від 06.03.2020, виданого Сумським окружним адміністративним судом про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років за період з 01.05.2018 по 31.08.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Д. Кравченко