про відкладення розгляду справи
22 листопада 2022 року Справа № 480/5262/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидорук А.І., секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
За участю представників сторін:
від позивача - Спесивий Ю.П., Тимошенко М.В.;
від відповідача - Давиденко О.В.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач 12.08.2022 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ начальника відповідача від 28.06.2022 № 271 "Про застосування дисціплінарних стягнень до кремих поліцейських ГУНП", в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 30.07.2022 № 287 о/с в частині звільнення позивача зі служби в поліції; поновити позивача на посаді начальника оперативно-розшукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Сумській області з 31.07.2022; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.07.2022 по день винесення судом рішення про поновленн на службі в поліції; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.
Суд дослідив докази (відеозаписи), які були надані відповідачем. Позивач в судове засідання надав додаткові письмові пояснення. В судовому засіданні надав копію пояснень відповідачу. Сторони надали суду усні пояснення по справі.
Свідок - ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилась. Докази належного повідомлення свідка у суду відсутні.
Тому для можливості відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням додаткових пояснень відповідача, для належного виклику свідка та витребування доказів, суд, у відповідності до норми ст. 205 КАС України, відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 06.12.2022 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, зал с/з № 110.
2. Зобов'язати відповідача, у строк до 02.12.2022, надати до суду копію протоколу, на підставі якого була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2022 серії БАА № 144856.
3. Запропонувати відповідачу, у строк до 02.12.2022, надати до суду письмові пояснення з урахуванням пояснень позивача від 22.11.2022.
4. Повторно викликати в судове засідання, в якості свідка - інспектора взводу роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумськй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (вул. Білопільський шлях, 18/1, м. Суми, 40009).
5. Роз'яснити ОСОБА_2 про обов'язок з'явитися до суду і дати правдиві показання про відомі їй обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
6. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену нормами статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук