23 листопада 2022 року Справа № 480/6900/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , і просить суд стягнуту з відповідача податковий борг загальною сумою 16640, 00 грн.
Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 16.11.2022 витребувано в Управлінні Державної міграційної служби в Сумській області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до довідки Управління Державної міграційної служби в Сумській області, наданої на вимогу ухвали суду, зареєстроване місце проживання відповідача станом на 30.08.2000 є АДРЕСА_1 .
Разом із тим, позивачем копія позовної заяви з додатками відправлена на поштову адресу відповідача АДРЕСА_2 , яку зазначено в адміністративному позові.
Отже додана позивачем до позовної заяви квитанція від 14.10.2022, не є належним доказом, який підтверджує надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви відповідачу, зазначеному в адміністративному позові, оскільки копія позовної заяви була надіслана відповідачу не на адресу його місця реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України cуб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, суд зобов'язує позивача надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Також для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у податкового органу документи.
Керуючись ст.ст. 164, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов'язати Головне управління ДПС у Сумській області протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ГУ ДПС в сумській області протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду докази перебування ОСОБА_1 на податковому обліку в ГУ ДПС в Сумській області, докази правомірності направлення податкової вимоги на адресу АДРЕСА_3 , докази того, що адреса, на яку надіслана податкова вимога є податковою адресою ОСОБА_1 , з урахуванням того, що з 30.08.2000 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета