23 листопада 2022 року Справа № 280/2783/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2022 по справі №280/2783/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі №280/2783/22, яке набрало законної сили 19.09.2022, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки №2398/с від 22.12.2021 про грошове забезпечення для нарахування пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки №2398/с від 22.12.2021 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, починаючи з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.
Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
23.11.2022 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні в частині реквізитів довідки, виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки.
За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 06.07.2022 було допущено описку в частині номера довідки про грошове забезпечення, виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки, замість «№2393/с» зазначено «2398/с».
З доданої до заяви відповідача копії довідки вбачається, що вірним номером довідки про грошове забезпечення, виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки 22.12.2021 є «№2393/с». Аналогічний номер довідки зазначений у супровідному листі Запорізького обласного центру комплектування та соціальної підтримки від 24.12.2021 №3756/с, копія якого наявна в матеріалах справи.
Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки щодо підстав для задоволенні позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2022 по справі №280/2783/22 змінивши номер довідки про грошове забезпечення, виданої Запорізьким обласним центром комплектування та соціальної підтримки 22.12.2021 з «№2398/с» на вірний «№2393/с».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 23.11.2022.
Суддя Р.В. Кисіль