Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 листопада 2022 року Справа№200/2279/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України про:
1) визнання протиправними дій Державної податкової служби України щодо відмови у реєстрації: розрахунку коригування №195 від 10.12.2021 до податкової накладної № 1 від 01.08.2012; розрахунку коригування №22 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2012; розрахунку коригування №23 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 14.09.2012; розрахунку коригування №24 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 18.10.2012; розрахунку коригування №25 від 10.12.2021 до податкової накладної №4 від 22.11.2012; розрахунку коригування №26 від 10.12.2021 до податкової накладної №13 від 29.11.2012; розрахунку коригування №27 від 10.12.2021 до податкової накладної №1 від 13.12.2012; розрахунку коригування №28 від 10.12.2021 до податкової накладної №10 від 20.12.2012; розрахунку коригування №29 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 18.01.2013; розрахунку коригування №30 від 10.12.2021 до податкової накладної №11 від 22.02.2013; розрахунку коригування №31 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.03.2013; розрахунку коригування №32 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 17.04.2013; розрахунку коригування №33 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 24.05.2013; розрахунку коригування №34 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 20.06.2013; розрахунку коригування №35 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 19.07.2013; розрахунку коригування №36 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2013; розрахунку коригування №37 від 10.12.2021 до податкової накладної № 21 від 19.09.2013; розрахунку коригування №38 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 10.10.2013; розрахунку коригування №39 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.01.2014; розрахунку коригування №40 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 27.02.2014; розрахунку коригування №41 від 10.12.2021 до податкової накладної № 23 від 21.03.2014; розрахунку коригування №42 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.05.2014; розрахунку коригування №196 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 01.08.2012; розрахунку коригування №43 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2012; розрахунку коригування №45 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 14.09.2012; розрахунку коригування №46 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 18.10.2012; розрахунку коригування №47 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 22.11.2012; розрахунку коригування №48 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 13.12.2012; розрахунку коригування №49 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.01.2013; розрахунку коригування №50 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.02.2013; розрахунку коригування №51 від 10.12.2021 до податкової накладної № 27 від 27.03.2013; розрахунку коригування №54 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 20.06.2013; розрахунку коригування №55 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 19.07.2013; розрахунку коригування №56 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 23.08.2013; розрахунку коригування №57 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 19.09.2013; розрахунку коригування №58 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 10.10.2013; розрахунку коригування №59 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 15.11.2013; розрахунку коригування №60 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 16.01.2014; розрахунку коригування №61 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.02.2014; розрахунку коригування №62 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 21.03.2014; розрахунку коригування №63 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.05.2014; розрахунку коригування №64 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 31.07.2012; розрахунку коригування №65 від 10.12.2021 до податкової накладної № 20 від 23.08.2012; розрахунку коригування №66 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 21.09.2012; розрахунку коригування №67 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; розрахунку коригування №68 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 22.11.2012; розрахунку коригування №69 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 14.12.2012; розрахунку коригування №70 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 23.01.2013; розрахунку коригування №71 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.02.2013; розрахунку коригування №72 від 10.12.2021 до податкової накладної № 28 від 27.03.2013; розрахунку коригування №183 від 10.12.2021 до податкової накладної № 17 від 17.04.2013; розрахунку коригування №74 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 24.05.2013; розрахунку коригування №75 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 20.06.2013; розрахунку коригування №76 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 19.07.2013; розрахунку коригування №77 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2013; розрахунку коригування №78 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 19.09.2013; розрахунку коригування №79 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 10.10.2013; розрахунку коригування №80 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 16.01.2014; розрахунку коригування №81 від 10.12.2021 до податкової накладної № 26 від 27.02.2014; розрахунку коригування №82 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 21.03.2014; розрахунку коригування №83 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 22.05.2014; розрахунку коригування №84 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 21.06.2017; розрахунку коригування №85 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 20.07.2017; розрахунку коригування №86 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.08.2017;
2) визнання прийнятими та зареєстрованими в Єдиному державному реєстрі податкових накладних з 10.12.2021: розрахунок коригування №195 від 10.12.2021 до податкової накладної № 1 від 01.08.2012; розрахунок коригування №22 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2012; розрахунок коригування № 23 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 14.09.2012; розрахунок коригування № 24 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 18.10.2012; розрахунок коригування № 25 від 10.12.2021 до податкової накладної №4 від 22.11.2012; розрахунок коригування № 26 від 10.12.2021 до податкової накладної №13 від 29.11.2012; розрахунок коригування № 27 від 10.12.2021 до податкової накладної №1 від 13.12.2012; розрахунок коригування № 28 від 10.12.2021 до податкової накладної №10 від 20.12.2012; розрахунок коригування №29 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 18.01.2013; розрахунок коригування № 30 від 10.12.2021 до податкової накладної №11 від 22.02.2013; розрахунок коригування №31 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.03.2013; розрахунок коригування №32 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 17.04.2013; розрахунок коригування №33 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 24.05.2013; розрахунок коригування №34 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 20.06.2013; розрахунок коригування №35 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 19.07.2013; розрахунок коригування №36 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2013; розрахунок коригування №37 від 10.12.2021 до податкової накладної № 21 від 19.09.2013; розрахунок коригування №38 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 10.10.2013; розрахунок коригування №39 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.01.2014; розрахунок коригування №40 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 27.02.2014; розрахунок коригування №41 від 10.12.2021 до податкової накладної № 23 від 21.03.2014; розрахунок коригування №42 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.05.2014; розрахунок коригування №196 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 01.08.2012; розрахунок коригування №43 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2012; розрахунок коригування №45 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 14.09.2012; розрахунок коригування №46 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 18.10.2012; розрахунок коригування №47 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 22.11.2012; розрахунок коригування №48 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 13.12.2012; розрахунок коригування №49 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.01.2013; розрахунок коригування №50 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.02.2013; розрахунок коригування №51 від 10.12.2021 до податкової накладної № 27 від 27.03.2013; розрахунок коригування №54 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 20.06.2013; розрахунок коригування №55 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 19.07.2013; розрахунок коригування №56 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 23.08.2013; розрахунок коригування №57 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 19.09.2013; розрахунок коригування №58 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 10.10.2013; розрахунок коригування №59 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 15.11.2013; розрахунок коригування №60 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 16.01.2014; розрахунок коригування №61 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.02.2014; розрахунок коригування №62 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 21.03.2014; розрахунок коригування №63 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.05.2014; розрахунок коригування №64 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 31.07.2012; розрахунок коригування №65 від 10.12.2021 до податкової накладної № 20 від 23.08.2012; розрахунок коригування №66 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 21.09.2012; розрахунок коригування №67 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; розрахунок коригування №68 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 22.11.2012; розрахунок коригування №69 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 14.12.2012; розрахунок коригування №70 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 23.01.2013; розрахунок коригування №71 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.02.2013; розрахунок коригування №72 від 10.12.2021 до податкової накладної № 28 від 27.03.2013; розрахунок коригування №183 від 10.12.2021 до податкової накладної № 17 від 17.04.2013; розрахунок коригування №74 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 24.05.2013; розрахунок коригування №75 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 20.06.2013; розрахунок коригування №76 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 19.07.2013; розрахунок коригування №77 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2013; розрахунок коригування №78 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 19.09.2013; розрахунок коригування №79 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 10.10.2013; розрахунок коригування №80 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 16.01.2014; розрахунок коригування №81 від 10.12.2021 до податкової накладної № 26 від 27.02.2014; розрахунок коригування №82 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 21.03.2014; розрахунок коригування №83 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 22.05.2014; розрахунок коригування №84 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 21.06.2017; розрахунок коригування №85 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 20.07.2017; розрахунок коригування №86 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.08.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податковим органом протиправно відмовлено у прийнятті поданих розрахунків коригування до податкових накладних. Зауважив, що при поверненні підрядником суми попередньої оплати товару замовнику підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, тому ТОВ “Електроналадка” зареєструвало спірні розрахунки коригування. Наголосив, що податкове законодавство не містить жодної заборони складати й реєструвати розрахунки коригування до зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) податкової накладної, з дати складення якої минуло понад 1095 днів. Тож, платники податку на додану вартість мають право складати й реєструвати розрахунки коригування до таких податкових накладних, оскільки положення статті 102 ПК України не визначає і не регулює порядок та строки здійснення реєстрації розрахунків коригування зобов'язань з податку на додану вартість, а тому не може бути застосована до операцій із повернення товару чи авансових оплат, а також до перегляду ціни товарів (послуг).
Відповідач позов не визнав та подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову ТОВ “Електроналадка”, оскільки розрахунки коригування до податкової накладної, з дати складання якої минуло більше 1095 календарних днів, не може бути зареєстрований в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із сплином терміну позовної давності. Підставою прийняття Державною податковою службою України оскаржуваних позивачем рішень про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, стали висновки про порушення поданням такого розрахунку строків давності, встановлених ст. 102 Податкового кодексу України та п. 6 постанови Кабінету Міністрів України № 1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» - за змістом квитанції № 1 від 11.08.2017. Так, положеннями пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України № 1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» зазначено, що розрахунок коригування до податкової накладної, яка складена до 01.02.2015 та не підлягала реєстрації відповідно до пункту 11 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, підлягає реєстрації після реєстрації такої накладної, для чого постачальник (продавець) товарів/послуг повинен протягом операційного дня зареєструвати податкову накладну (незалежно від дати її складення з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 Податкового кодексу України) та розрахунок коригування. Строки давності, встановлені статтею 102 Податкового кодексу України, застосовуються до складання та реєстрації розрахунку коригування до податкових накладних, якщо такі накладні були складені до 1 лютого 2015 року та не підлягали реєстрації відповідно до пункту 11 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України. Крім того, вказує, що податкові накладні №1 від 01.08.2012 та №3 від 01.08.2012 відсутні в ЄРПН.
Від представника позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення по справі, в яких зазначено, що Податковий кодекс України не містить норми, яка вказує що прийняття та реєстрація розрахунку коригування до податкових накладних, які підлягають реєстрації, можливе тільки (виключно) після реєстрації такої податкової накладної, а отже відсутній зв'язок між реєстрацією податкової накладної та прийняттям розрахунку коригування до неї.
Ухвалою суду від 07.07.2022 відкрито провадження у справі №200/2279/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 31.07.2012 ТОВ «Електроналадка» було укладено договір №388 з ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про закупівлю робіт за державні кошти на виконання робіт з технічного переоснащення енергоблока №2 ДТЕК «ЗАПОРІЗЬКА ТЕС».
Відповідно до п.1.1 договору підрядник зобов'язується у 2012-2015 рр. за завданням замовника на свій ризик зі своїх матеріалів та обладнання виконати роботи на об'єкті: ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС «Технічне переоснащення енергоблоку ст.№2», зазначені в п.1.2 цього договору, а замовник - прийняти і оплатити такі роботи.
Відповідно до п.9.1 договору сума цього договору, тверда, становить 550 934 620,00 грн (п'ятсот п'ятдесят мільйонів дев'ятсот тридцять чотири тисячі шістсот двадцять) гривень 00 коп., у тому числі податок на додану вартість 91 822 436,67 грн.
Сума договору встановлюється незмінною на весь обсяг робіт і не уточнюється, в процесі будівництва, за винятком випадків, передбачених чинним законодавством в тому числі ДБН Д. 1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва».
Сума цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін, що оформлюється підписанням додаткової угоди.
Строк дії договору (термін) виконання робіт: початок робіт - з моменту підписання договору, закінчення робіт - грудень 2015 р., у відповідності до Графіка виконання та фінансування робіт (Додаток 2 до цього договору) (п.12. договору).
На підтвердження виконання умов договору надано: специфікацію на обладнання від 31.07.2012; специфікацію на запасні частини від 31.07.2012; завдання на проектування; звіт про виконання авансових платежів; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва.
Додатковою угодою від 03.12.2014 сторони внесли зміни до договору №388 від 31.07.2012 у п.п.17.12-17.15 договору.
Додатковою угодою від 21.06.2018 сторони внесли зміни до договору №388 від 31.07.2012, а саме передбачили продовження строку дії договору до 31.12.2019.
12.02.2019 сторонами було прийнято додаткову угоду до договору №388 від 31.07.2012 щодо зміни реквізитів сторін.
Додатковою угодою від 20.02.2019 сторони внесли зміни до договору №388 від 31.07.2012, а саме погодили, що підрядник зобов'язаний повернути замовнику частину попередньої оплати, оплаченої замовником відповідно до п. 10.1 договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок замовника, зазначений у розділі 21 договору, в наступному порядку:
1.1. 4 682 202,00 грн. (чотири мільйони шістсот вісімдесят дві тисячі двісті дві грн. 00 коп.), втому числі ПДВ 20% - 780 367,00 грн. (сімсот вісімдесят тисяч триста шістдесят сім грн. 00 коп.) в строк до 31.10.2019;
1.2. 4 682 202,00 грн. (чотири мільйони шістсот вісімдесят дві тисячі двісті дві грн. 00 коп.), втому числі ПДВ 20% - 780 367,00 грн. (сімсот вісімдесят тисяч триста шістдесят сім грн. 00 коп.) в строк до 30.11.2019;
2. Сторони погодили в пункті 10.1 Договору слова «в розмірі не більше 40% від суми договору» замінити словами «в розмірі 132 161 585,59 грн. (сто тридцять два мільйони сто шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять грн. 59 коп.)».
25.10.2019 сторонами було прийнято додаткову угоду до договору №388 від 31.07.2012 щодо зміни реквізитів сторін.
Позивачем були виписані податкові накладні, а саме:
№16 від 20.06.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№5 від 18.10.2012 па суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№4 від 22.11.2012 на суму 6758280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1126380,00 грн.;
№13 від 29.11.2012 на суму 360000,00 грн., в т.ч. ПДВ 60000,00 грн.;
№5 від 14.09.2012 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№14 від 23.08.2012 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№1 від 13.12.2012 на суму 6758280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1126380,00 грн.;
№10 від 20.12.2012 на суму 360000,00 грн., в т.ч. ПДВ 60000,00 грн.;
№2 від 18.01.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№11 від 22.02.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№25 від 27.03.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№14 від 17.04.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№12 від 24.05.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№19 від 19.07.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№14 від 23.08.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№21 від 19.09.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№12 від 10.10.2013 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
№6 від 16.01.2014 на суму 4913731,20 грн., в т.ч. ПДВ 818955,20 грн.;
№24 від 27.02.2014 на суму 4682202,00 грн., в т.ч. ПДВ 7860367,00 грн.;
№23 від 21.03.2014 на суму 4682202,00 грн., в т.ч. ПДВ 7860367,00 грн.;
№13 від 22.05.2014 на суму 3990970,39 грн., в т.ч. ПДВ 665161,73 грн.;
№16 від 23.08.2012 на суму 1629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№1 від 01.08.2012 на суму 7118280,00 грн., в т.ч. ПДВ 1186380,00 грн.;
31.07.2012 ТОВ «Електроналадка» було укладено договір № 389 з ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про закупівлю робіт за державні кошти на виконання робіт з технічного переоснащення енергоблока №4 ДТЕК «ЗАПОРІЗЬКА ТЕС».
Відповідно до п.1.1 договору підрядник зобов'язується у 2012-2014 рр. за завданням замовника на свій ризик зі своїх матеріалів та обладнання виконати роботи на об'єкті: ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС «Технічне переоснащення енергоблоку ст.№4», зазначені в п.1.2 цього договору, а замовник - прийняти і оплатити такі роботи.
Відповідно до п.9.1 договору сума цього договору, тверда, становить 568288610,00 грн (п'ятсот п'ятдесят вісім мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот десять) гривень 00 коп., у тому числі податок на додану вартість 94714768,33 грн.
Сума договору встановлюється незмінною на весь обсяг робіт і не уточнюється, в процесі будівництва, за винятком випадків, передбачених чинним законодавством в тому числі ДБН Д. 1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва».
Сума цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін, що оформлюється підписанням додаткової угоди.
Строк дії договору (термін) виконання робіт: початок робіт - з моменту підписання договору, закінчення робіт - грудень 2014 р., у відповідності до Графіка виконання та фінансування робіт (Додаток 2 до цього договору) (п.12. договору).
На підтвердження виконання умов договору надано: специфікацію на обладнання від 31.07.2012; специфікацію на запасні частини від 31.07.2012; завдання на проектування; звіт про виконання авансових платежів.
Додатковою угодою від 21.06.2018 сторони внесли зміни до договору №389 від 31.07.2012, а саме передбачили продовження строку дії договору до 31.12.2019.
Додатковою угодою від 20.02.2019 сторони внесли зміни до договору №389 від 31.07.2012, а саме погодили, що підрядник зобов'язаний повернути замовнику частину попередньої оплати, оплаченої замовником відповідно до п. 10.1 договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Замовника, зазначений у розділі 21 Договору, в наступному порядку:
1.1. 5 487 523,00 грн. (п'ять мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять три грн. 00 коп.), втому числі ПДВ20%-914 587,17 грн. (дев'ятсот чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім грн. 17 коп.) в строк до 31.10.2019 р.;
1.2. 5 487 523,00 грн. (п'ять мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять три грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 914 587,17 грн. (дев'ятсот чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім грн. 17 коп.) в строк до 30.11.2019 р.
2. Сторони погодили в пункті 10.1 Договору слова «в розмірі не більше 40% від суми договору» замінити словами «в розмірі 159 131981,92 грн. (сто п'ятдесят дев'ять мільйонів сто тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят одна грн. 92 коп.)».
12.02.2019 та 23.10.2019 сторонами було прийнято додаткові угоди до договору №389 від 31.07.2012 щодо зміни реквізитів сторін.
Додатковою угодою від 03.12.2014 сторони внесли зміни до договору №389 від 31.07.2012 у п.п.17.12-17.15 договору.
Позивачем були виписані податкові накладні, а саме:
№16 від 23.08.2012 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№3 від 01.08.2012 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№3 від 14.09.2012 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№3 від 18.10.2012 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№7 від 22.11.2012 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№3 від 13.12.2012 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№4 від 18.01.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№13 від 22.02.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№27 від 27.03.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№16 від 17.04.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№16 від 24.05.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№18 від 20.06.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№24 від 19.07.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№15 від 23.08.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№22 від 19.09.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№13 від 10.10.2013 на суму 8629680,00 грн., в т.ч. ПДВ 1438280,00 грн.;
№10 від 15.11.2013 на суму 5487523,20 грн., в т.ч. ПДВ 914587,20 грн.;
№7 від 16.01.2014 на суму 5532904,80 грн., в т.ч. ПДВ 922150,80 грн.;
№25 від 27.02.2014 на суму 5487523,20 грн., в т.ч. ПДВ 914587,20 грн.;
№22 від 21.03.2014 на суму 5487523,20 грн., в т.ч. ПДВ 914587,20 грн.;
№14 від 22.05.2014 на суму 4549150,32 грн., в т.ч. ПДВ 758191,72 грн.
31.07.2012 ТОВ «Електроналадка» було укладено договір №К147 з ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про закупівлю робіт за державні кошти на виконання робіт з технічного переоснащення енергоблока №5 ДТЕК «КРИВОРІЗЬКА ТЕС».
Відповідно до п.1.1 договору підрядник зобов'язується у 2012-2014 рр. за завданням замовника на свій ризик зі своїх матеріалів та обладнання виконати роботи на об'єкті: ДТЕК КРИВОРІЗЬКА ТЕС «Технічне переоснащення енергоблоку ст.№5», зазначені в п.1.2 цього договору, а замовник - прийняти і оплатити такі роботи.
Відповідно до п.9.1 договору сума цього договору, тверда, становить 618251420,00 грн (шістсот вісімнадцять мільйонів двісті п'ятдесят одна тисяча чотириста двадцять) гривень 00 коп., у тому числі податок на додану вартість: 103 041 903,33 грн.
Сума договору встановлюється незмінною на весь обсяг робіт і не уточнюється, в процесі будівництва, за винятком випадків, передбачених чинним законодавством в тому числі ДБН Д. 1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва».
Сума цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін, що оформлюється підписанням додаткової угоди.
Строк дії договору (термін) виконання робіт: початок робіт - з моменту підписання договору, закінчення робіт - грудень 2014 р., у відповідності до Графіка виконання та фінансування робіт (Додаток 2 до цього договору) (п.12. договору).
На підтвердження виконання умов договору надано: специфікацію на обладнання від 31.07.2012; специфікацію на запасні частини від 31.07.2012; завдання на проектування; звіт про виконання авансових платежів; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва; договірну ціну.
Додатковою угодою від 03.12.2014 сторони внесли зміни до договору №К147 від 31.07.2012 у п.п.17.12-17.15 договору.
Додатковою угодою від 31.12.2019 сторони внесли зміни до договору №К147 від 31.07.2012, а саме передбачили продовження строку дії договору до 31.12.2020.
12.02.2019 сторонами було прийнято додаткові угоди до договору № К147 від 31.07.2012 щодо зміни реквізитів сторін.
01.12.2018 ТОВ «Електроналадка» було укладено договір генерального будівельного підряду №1029-ЄН з ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про реконструкцію котла П-50 енергоблоку ст. №1ДТЕК КРИВОРІЗЬКА ТЕС з переведенням котла П-50 на спалювання вугілля газової групи та розширенням маневреного діапазону, відповідно до якого, генпідрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик з використанням своїх Обладнання, Матеріалів, Матеріальних ресурсів, в строки, за процедурою, в об'ємах і за ціною, узгодженими Сторонами в Договорі, виконати роботи з реконструкції котла П-50 енергоблоку ст.№1 ДТЕК КРИВОРІЗЬКА ТЕС з переведенням котла П-50 на спалювання вугілля газової групи та розширенням маневреного діапазону в обсязі згідно з п. 2.3.1 Договору, поставити Запасні частини відповідно до вимог Договору, Технічної та Проектної документації, Законодавства. В свою чергу Замовник зобов'язується на умовах цього Договору передати Генпідряднику Будівельний майданчик (фронт робіт), дозвільну документацію (в випадках та об'ємі передбачених Договором), отримати дозвільні документи на проведення реконструкції, у передбачені Договором строк та спосіб оплатити і прийняти виконані Роботи та поставлені Запасні частини.
Відповідно до п.4.1 договору загальна орієнтовна ціна Договору складає 208 333 333,33 грн. (двісті вісім мільйонів триста тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.), крім того ПДВ 20% - 41 666 666,67 грн. (сорок один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 67 коп.), всього з ПДВ - 250 000 000,00 грн. (двісті п'ятдесят мільйонів грн. 00 коп.), та визначена у відповідності до Кошторисної документації (Додаток №3) та до Специфікації на Запасні частини (Додаток №2) до Договору.
На підтвердження виконання умов договору надано: акт здавання-прийняття будівельного майданчику (фронту робіт); акт приймання-передачі.
Додатковою угодою від 20.02.2019 сторони внесли зміни до договору № К147 від 31.07.2012, а саме погодили, що підрядник зобов'язаний повернути замовнику частину попередньої оплати, оплаченої замовником відповідно до п. 10.1 договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Замовника, зазначений у розділі 21 Договору, в наступному порядку:
1.1. 8 148 456,00 грн. (вісім мільйонів сто сорок вісім тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 1 358 076,00 грн. (один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч сімдесят шість грн. 00 коп.) в строк до 31.10.2019.
1.2. 8 148456,00 грн. (вісім мільйонів сто сорок вісім тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 20% -1 358 076,00 грн. (один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч сімдесят шість грн. 00 коп.) в строк до 30.11.2019.
2. Сторони погодили в пункті 10.1 Договору слова «в розмірі не більше 40% від суми договору» замінити словами «в розмірі 166 685 080,41 грн. (сто шістдесят шість мільйонів шістсот вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят грн. 41 коп.)».
Позивачем були виписані податкові накладні, які були зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:
№10 від 31.07.2012 на суму 8635200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1439200,00 грн.;
№20 від 23.08.2012 на суму 8635200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1439200,00 грн.;
№8 від 21.09.2012 на суму 8635200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1439200,00 грн.;
№4 від 18.10.2012 на суму 8635200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1439200,00 грн.;
№8 від 22.11.2012 на суму 8635200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1439200,00 грн.;
№9 від 14.12.2012 на суму 8635200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1439200,00 грн.;
№12 від 23.01.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№14 від 22.02.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№28 від 27.03.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№17 від 17.04.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№13 від 24.05.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№19 від 20.06.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№25 від 19.07.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№16 від 23.08.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№18 від 19.09.2013 на суму 7193958,00 грн., в т.ч. ПДВ 1198993,00 грн.;
№9 від 10.10.2013 на суму 8148456,00 грн., в т.ч. ПДВ 13580760,00 грн.;
№8 від 16.01.2014 на суму 6009484,80 грн., в т.ч. ПДВ 1001580,80 грн.;
№26 від 27.02.2014 на суму 1285792,50 грн., в т.ч. ПДВ 1714298,75 грн.;
№24 від 21.03.2014 на суму 8148454,50 грн., в т.ч. ПДВ 1358075,75 грн.;
№15 від 22.05.2014 на суму 5926558,12 грн., в т.ч. ПДВ 987759,69 грн.;
№13 від 21.06.2017 на суму 2377176,71 грн., в т.ч. ПДВ 396196,12 грн.;
№2 від 20.07.2017 на суму 1191370,49 грн., в т.ч. ПДВ 198561,75 грн.;
№6 від 16.08.2017 на суму 1191370,49 грн., в т.ч. ПДВ 198561,75 грн.
ТОВ «Електроналадка» складено та направлено засобами електронного зв'язку для здійснення реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників:
- №195 від 10.12.2021 до податкової накладної № 1 від 01.08.2012;
- №22 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2012;
- № 23 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 14.09.2012;
- № 24 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 18.10.2012;
- № 25 від 10.12.2021 до податкової накладної №4 від 22.11.2012;
- № 26 від 10.12.2021 до податкової накладної №13 від 29.11.2012;
- № 27 від 10.12.2021 до податкової накладної №1 від 13.12.2012;
- № 28 від 10.12.2021 до податкової накладної №10 від 20.12.2012;
- №29 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 18.01.2013;
- № 30 від 10.12.2021 до податкової накладної №11 від 22.02.2013;
- №31 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.03.2013;
- №32 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 17.04.2013;
- №33 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 24.05.2013;
- №34 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 20.06.2013;
- №35 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 19.07.2013;
- №36 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2013;
- №37 від 10.12.2021 до податкової накладної № 21 від 19.09.2013;
- №38 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 10.10.2013;
- №39 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.01.2014;
- №40 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 27.02.2014;
- №41 від 10.12.2021 до податкової накладної № 23 від 21.03.2014;
- №42 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.05.2014;
- №196 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 01.08.2012;
- №43 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2012;
- №45 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 14.09.2012;
- №46 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 18.10.2012;
- №47 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 22.11.2012;
- №48 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 13.12.2012;
- №49 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.01.2013;
- №50 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.02.2013;
- №51 від 10.12.2021 до податкової накладної № 27 від 27.03.2013;
- №54 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 20.06.2013;
- №55 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 19.07.2013;
- №56 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 23.08.2013;
- №57 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 19.09.2013;
- №58 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 10.10.2013;
- №59 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 15.11.2013;
- №60 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 16.01.2014;
- №61 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.02.2014;
- №62 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 21.03.2014;
- №63 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.05.2014;
- №64 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 31.07.2012;
- №65 від 10.12.2021 до податкової накладної № 20 від 23.08.2012;
- №66 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 21.09.2012;
- №67 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012;
- №68 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 22.11.2012;
- №69 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 14.12.2012;
- №70 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 23.01.2013;
- №71 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.02.2013;
- №72 від 10.12.2021 до податкової накладної № 28 від 27.03.2013;
- №183 від 10.12.2021 до податкової накладної № 17 від 17.04.2013;
- №74 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 24.05.2013;
- №75 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 20.06.2013;
- №76 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 19.07.2013;
- №77 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2013;
- №78 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 19.09.2013;
- №79 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 10.10.2013;
- №80 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 16.01.2014;
- №81 від 10.12.2021 до податкової накладної № 26 від 27.02.2014;
- №82 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 21.03.2014;
- №83 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 22.05.2014;
- №84 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 21.06.2017;
- №85 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 20.07.2017;
- №86 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.08.2017.
Проте, отримано квитанції в яких зазначено, що «документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 р № 1246 (з урахуванням внесених змін), а саме: дата складання розрахунку коригування не може перевищувати більше ніж 1095 календарних днів дату складання податкової накладної, до якої складено такий розрахунок коригування».
Позивач вважаючи безпідставною відмову відповідача у прийнятті до реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників, звернувся з даним позовом до суду.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.
Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплату пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків і визначає заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу є Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).
У відповідності до пункту 201.4 статті 201 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на час складання податкових накладних), податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця.
Згідно з вимогами пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Положення пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України встановлюють необхідність коригування сум податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача шляхом складання розрахунку коригування до податкової накладної, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи, зокрема, повернення постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг. Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка видана їх отримувачу - платнику податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до підпункту 192.1.1 пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України, якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов'язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв'язку з отриманням таких товарів/послуг.
Постачальник має право зменшити суму податкових зобов'язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.
За змістом окремих абзаців пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України слідує, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.
Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.
На виконання цієї норми, постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Порядок № 1246, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
Пунктом 6 Порядку №1246 визначено, що розрахунок коригування до податкової накладної, яка складена до 1 лютого 2015 року та не підлягала реєстрації, відповідно до пункту 11 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу, підлягає реєстрації після реєстрації такої накладної, для чого постачальник (продавець) товарів/послуг повинен протягом операційного дня зареєструвати податкову накладну (незалежно від дати її складення з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 Кодексу) та розрахунок коригування.
Таким чином, з метою застосування строку, визначеного статтею 102 Податкового кодексу України, як підстави для відмови у реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної необхідна наявність сукупності обставин, а саме податкова накладна, до якої подається розрахунок коригування, повинна бути складена до 01 лютого 2015 року, ця податкова накладна не підлягала внесенню до Реєстру у зв'язку з недосягненням суми, визначеної пунктом 11 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, ця податкова накладна не зареєстрована у Реєстрі з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 зазначеного Кодексу, на момент подачі розрахунку коригування до неї.
Водночас, пункт 6 Порядку №1246 не підлягає застосуванню до спірних правовідносинах, оскільки податкові накладні: № 14 від 23.08.2012; № 5 від 14.09.2012; № 5 від 18.10.2012; №4 від 22.11.2012; №13 від 29.11.2012; №1 від 13.12.2012; №10 від 20.12.2012; № 2 від 18.01.2013; №11 від 22.02.2013; № 25 від 27.03.2013; № 14 від 17.04.2013; № 12 від 24.05.2013; № 16 від 20.06.2013; № 19 від 19.07.2013; № 14 від 23.08.2013; № 21 від 19.09.2013; № 12 від 10.10.2013; № 6 від 16.01.2014; № 24 від 27.02.2014; № 23 від 21.03.2014; № 13 від 22.05.2014; № 16 від 23.08.2012; № 3 від 14.09.2012; № 3 від 18.10.2012; № 7 від 22.11.2012; № 3 від 13.12.2012; № 4 від 18.01.2013; № 13 від 22.02.2013; № 27 від 27.03.2013; № 18 від 20.06.2013; № 24 від 19.07.2013; № 15 від 23.08.2013; № 22 від 19.09.2013; № 13 від 10.10.2013; № 10 від 15.11.2013; № 7 від 16.01.2014; № 25 від 27.02.2014; № 22 від 21.03.2014; № 14 від 22.05.2014; № 10 від 31.07.2012; № 20 від 23.08.2012; № 8 від 21.09.2012; № 4 від 18.10.2012; № 8 від 22.11.2012; № 9 від 14.12.2012; № 12 від 23.01.2013; № 14 від 22.02.2013; № 28 від 27.03.2013; № 17 від 17.04.2013; № 13 від 24.05.2013; № 19 від 20.06.2013; № 25 від 19.07.2013; № 16 від 23.08.2013; № 18 від 19.09.2013; № 9 від 10.10.2013; № 8 від 16.01.2014; № 26 від 27.02.2014; № 24 від 21.03.2014; № 15 від 22.05.2014; № 13 від 21.06.2017; № 2 від 20.07.2017; № 6 від 16.08.2017 зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується матеріалами справи.
Аналіз наведених норм свідчить про право позивача на внесення змін до податкових накладних, що були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв'язку із зміною кількісних та вартісних показників, внесених до таких податкових накладних на підставі пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України.
Аналогічна правова позиція міститься в постановах Верховного Суду від 27 листопада 2018 року в справі №826/5011/17 та від 07 листопада 2018 року в справі №816/1403/17.
Крім того, реєстрація податкової накладної та/або розрахунку коригування в ЄРПН є обов'язком постачальника товарів чи послуг. Цьому обов'язку кореспондує обов'язок ДФС прийняти та зареєструвати подані платником податку-продавцем такі документи в ЄРПН.
Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 14 травня 2020 року в справі № 820/10538/15.
Крім того, аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновку, що ПК України не передбачає обмежень у часі з огляду на час настання першої події, а саме не обмежує позивача провести відповідне коригування сум податкових зобов'язань за результатами податкового періоду та надіслання отримувачу розрахунку коригування податку, а також відображення у складі податкової декларації за звітний податковий період у порядку, визначеному центральним органом державної податкової служби результатів перерахунку податкових зобов'язань і податкового кредиту.
Як встановлено судом, позивач склав податкові накладні та задекларував податкові зобов'язання з податку на додану вартість.
У 2019 році між позивачем та ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» підписано додаткові угоди, відповідно до якої позивач зобов'язувався повернути замовнику - ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» грошові кошти.
Тобто, коригування податкового зобов'язання з ПДВ відбулося у зв'язку зі змінами у договірних відносинах здійсненних позивачем у податковому (звітному) періоді, в якому такі зміни відбулися фактично. Позивач оформив розрахунки коригування та направив їх для реєстрації в ЄРПН.
Коригування податкових накладних у даному випадку відбулось внаслідок зміни обсягів робіт (послуг) та перерахунку компенсації їх вартості, жодних помилок у податковій звітності позивач не виправляв.
Слід зазначити, що обмежень, визначних статтею 192 ПК України, які не дають позивачу права на зменшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, контролюючим органом не наведено, оскільки такі обмеження відсутні.
У постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року у справі № 803/940/16 зазначено, що аналіз наведених норм свідчить про відсутність у них умов, що пов'язували б обов'язок коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість при поверненні товару з датою виникнення таких зобов'язань.
До коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість, відображення у податковому обліку його результатів, у платника податку не можуть бути зменшені податкові зобов'язання, за рахунок чого у передбачених законом випадках виникнути право на відшкодування податку.
Твердження відповідача про те, що у разі, якщо повернення товарів відбувається після спливу 1095 днів з періоду, в якому були визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість, то платник податків - продавець таких товарів не може застосовувати норми пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України і відкоригувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість, ґрунтується на помилковому тлумаченні норм податкового законодавства.
Також, у постанові Верховного Суду від 19.04.2018 року у справі № 810/30/16 суд вважає правильним застосування до спірних правовідносин положень пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України, згідно з якими якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до підпункту 192.1.1 пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України, якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то:
а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов'язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок;
б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв'язку з отриманням таких товарів/послуг.
Постачальник має право зменшити суму податкових зобов'язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.
Аналіз наведених норм свідчить про відсутність у них умов, що пов'язували б обов'язок коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість при поверненні товару з датою виникнення таких зобов'язань.
Коригування податкового зобов'язання здійснено позивачем в межах строку дії договірних відносин у податковому (звітному) періоді, в якому такі зміни відбулися фактично.
Інших суттєвих доводів та/або доказів щодо обґрунтування правомірності прийняття оскаржуваних рішень, з дотриманням вимог абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України, відповідачами суду не наведено та не надано.
При цьому слід зазначити, що рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя (див. п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р.).
Однак, ст. 6 п. 1 Конвенції не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень детальної відповіді на кожний аргумент сторін (див. п. 29 Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 9 грудня 1994 р.).
З урахуванням пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ПК України, відповідно до якого податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах: презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу.
Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Суд зауважує, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним і таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.
Приписами пункту 20 Порядку № 1246 передбачено, що внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.
Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.
У даному випадку, зобов'язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані позивачем спірні РК датою їх подання є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та належним способом захисту порушеного права.
Суд також враховує, що чинним законодавством України покладено на ДПС України обов'язок щодо прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Тобто, контролюючому органу надано право вільно обирати одне з двох рішень, яке на його думку є законодавчо обґрунтованим та правильним. А отже, «свобода розсуду» контролюючого органу, у разі встановлення судом протиправності відмови у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, звужується до єдиного юридично допустимого рішення, в даному випадку рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 11.06.2019 у справі № 480/4038/18 та від 28.11.2019 у справі № 1640/2650/18.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов'язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних спірні Розрахунки коригування до податкових накладних, оформлені та подані позивачем, датою їх фактичного подання, і задоволення позовних вимог у цій частині.
З урахуванням зазначеного, суд на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України дійшов висновку з урахуванням ч.2 ст.9, п. 10 ч. 2 статті 245 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України суд вважає за необхідне присудити на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Щодо строків розгляду адміністративного позову, суд зазначає наступне.
Станом на день розгляду справи в Україні продовжує діяти воєнний стан.
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Згідно п. 4 опублікованих 02.03.2022 року Радою суддів України Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.
В таких умовах керівництвом Донецького окружного адміністративного суду задля збереження життя та здоров'я працівників та відвідувачів суду прийнято рішення про подальшу організацію роботи установи в дистанційному режимі.
З огляду на викладене, судове рішення ухвалено за умови наявної можливості доступу судді до матеріалів адміністративної справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 2, 5 - 11, 19, 72 - 77, 90, 139, 241 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 34, м.Курахове, Донецька область, 85612, код ЄДРПОУ 31386990) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, пл. Львівська, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у реєстрації: розрахунку коригування №195 від 10.12.2021 до податкової накладної № 1 від 01.08.2012; розрахунку коригування №22 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2012; розрахунку коригування №23 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 14.09.2012; розрахунку коригування №24 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 18.10.2012; розрахунку коригування №25 від 10.12.2021 до податкової накладної №4 від 22.11.2012; розрахунку коригування №26 від 10.12.2021 до податкової накладної №13 від 29.11.2012; розрахунку коригування №27 від 10.12.2021 до податкової накладної №1 від 13.12.2012; розрахунку коригування №28 від 10.12.2021 до податкової накладної №10 від 20.12.2012; розрахунку коригування №29 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 18.01.2013; розрахунку коригування №30 від 10.12.2021 до податкової накладної №11 від 22.02.2013; розрахунку коригування №31 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.03.2013; розрахунку коригування №32 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 17.04.2013; розрахунку коригування №33 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 24.05.2013; розрахунку коригування №34 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 20.06.2013; розрахунку коригування №35 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 19.07.2013; розрахунку коригування №36 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2013; розрахунку коригування №37 від 10.12.2021 до податкової накладної № 21 від 19.09.2013; розрахунку коригування №38 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 10.10.2013; розрахунку коригування №39 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.01.2014; розрахунку коригування №40 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 27.02.2014; розрахунку коригування №41 від 10.12.2021 до податкової накладної № 23 від 21.03.2014; розрахунку коригування №42 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.05.2014; розрахунку коригування №196 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 01.08.2012; розрахунку коригування №43 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2012; розрахунку коригування №45 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 14.09.2012; розрахунку коригування №46 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 18.10.2012; розрахунку коригування №47 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 22.11.2012; розрахунку коригування №48 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 13.12.2012; розрахунку коригування №49 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.01.2013; розрахунку коригування №50 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.02.2013; розрахунку коригування №51 від 10.12.2021 до податкової накладної № 27 від 27.03.2013; розрахунку коригування №54 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 20.06.2013; розрахунку коригування №55 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 19.07.2013; розрахунку коригування №56 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 23.08.2013; розрахунку коригування №57 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 19.09.2013; розрахунку коригування №58 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 10.10.2013; розрахунку коригування №59 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 15.11.2013; розрахунку коригування №60 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 16.01.2014; розрахунку коригування №61 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.02.2014; розрахунку коригування №62 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 21.03.2014; розрахунку коригування №63 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.05.2014; розрахунку коригування №64 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 31.07.2012; розрахунку коригування №65 від 10.12.2021 до податкової накладної № 20 від 23.08.2012; розрахунку коригування №66 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 21.09.2012; розрахунку коригування №67 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; розрахунку коригування №68 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 22.11.2012; розрахунку коригування №69 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 14.12.2012; розрахунку коригування №70 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 23.01.2013; розрахунку коригування №71 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.02.2013; розрахунку коригування №72 від 10.12.2021 до податкової накладної № 28 від 27.03.2013; розрахунку коригування №183 від 10.12.2021 до податкової накладної № 17 від 17.04.2013; розрахунку коригування №74 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 24.05.2013; розрахунку коригування №75 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 20.06.2013; розрахунку коригування №76 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 19.07.2013; розрахунку коригування №77 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2013; розрахунку коригування №78 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 19.09.2013; розрахунку коригування №79 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 10.10.2013; розрахунку коригування №80 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 16.01.2014; розрахунку коригування №81 від 10.12.2021 до податкової накладної № 26 від 27.02.2014; розрахунку коригування №82 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 21.03.2014; розрахунку коригування №83 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 22.05.2014; розрахунку коригування №84 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 21.06.2017; розрахунку коригування №85 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 20.07.2017; розрахунку коригування №86 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.08.2017.
Зобов'язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного надходження 10.12.2021: розрахунок коригування №195 від 10.12.2021 до податкової накладної № 1 від 01.08.2012; розрахунок коригування №22 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2012; розрахунок коригування № 23 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 14.09.2012; розрахунок коригування № 24 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 18.10.2012; розрахунок коригування № 25 від 10.12.2021 до податкової накладної №4 від 22.11.2012; розрахунок коригування № 26 від 10.12.2021 до податкової накладної №13 від 29.11.2012; розрахунок коригування № 27 від 10.12.2021 до податкової накладної №1 від 13.12.2012; розрахунок коригування № 28 від 10.12.2021 до податкової накладної №10 від 20.12.2012; розрахунок коригування №29 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 18.01.2013; розрахунок коригування № 30 від 10.12.2021 до податкової накладної №11 від 22.02.2013; розрахунок коригування №31 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.03.2013; розрахунок коригування №32 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 17.04.2013; розрахунок коригування №33 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 24.05.2013; розрахунок коригування №34 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 20.06.2013; розрахунок коригування №35 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 19.07.2013; розрахунок коригування №36 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2013; розрахунок коригування №37 від 10.12.2021 до податкової накладної № 21 від 19.09.2013; розрахунок коригування №38 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 10.10.2013; розрахунок коригування №39 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.01.2014; розрахунок коригування №40 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 27.02.2014; розрахунок коригування №41 від 10.12.2021 до податкової накладної № 23 від 21.03.2014; розрахунок коригування №42 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.05.2014; розрахунок коригування №196 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 01.08.2012; розрахунок коригування №43 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2012; розрахунок коригування №45 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 14.09.2012; розрахунок коригування №46 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 18.10.2012; розрахунок коригування №47 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 22.11.2012; розрахунок коригування №48 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 13.12.2012; розрахунок коригування №49 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.01.2013; розрахунок коригування №50 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.02.2013; розрахунок коригування №51 від 10.12.2021 до податкової накладної № 27 від 27.03.2013; розрахунок коригування №54 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 20.06.2013; розрахунок коригування №55 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 19.07.2013; розрахунок коригування №56 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 23.08.2013; розрахунок коригування №57 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 19.09.2013; розрахунок коригування №58 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 10.10.2013; розрахунок коригування №59 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 15.11.2013; розрахунок коригування №60 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 16.01.2014; розрахунок коригування №61 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.02.2014; розрахунок коригування №62 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 21.03.2014; розрахунок коригування №63 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.05.2014; розрахунок коригування №64 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 31.07.2012; розрахунок коригування №65 від 10.12.2021 до податкової накладної № 20 від 23.08.2012; розрахунок коригування №66 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 21.09.2012; розрахунок коригування №67 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; розрахунок коригування №68 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 22.11.2012; розрахунок коригування №69 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 14.12.2012; розрахунок коригування №70 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 23.01.2013; розрахунок коригування №71 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.02.2013; розрахунок коригування №72 від 10.12.2021 до податкової накладної № 28 від 27.03.2013; розрахунок коригування №183 від 10.12.2021 до податкової накладної № 17 від 17.04.2013; розрахунок коригування №74 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 24.05.2013; розрахунок коригування №75 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 20.06.2013; розрахунок коригування №76 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 19.07.2013; розрахунок коригування №77 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2013; розрахунок коригування №78 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 19.09.2013; розрахунок коригування №79 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 10.10.2013; розрахунок коригування №80 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 16.01.2014; розрахунок коригування №81 від 10.12.2021 до податкової накладної № 26 від 27.02.2014; розрахунок коригування №82 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 21.03.2014; розрахунок коригування №83 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 22.05.2014; розрахунок коригування №84 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 21.06.2017; розрахунок коригування №85 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 20.07.2017; розрахунок коригування №86 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.08.2017.
Витрати по сплаті судового збору в сумі 163746,00 грн. (сто шістдесят три тисячі сімсот сорок шість гривень 00 коп.) стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.
Повне судове рішення складено 24.11.2022.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Т.В.Загацька