22 листопада 2022 року Справа №160/20295/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» про виправлення описки у рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні, яка обгрутована тим, що позивачем у позовній заяві помилково зазначено дату оскаржуваного Рішення про коригування митної вартості - « 27.10.2021» замість вірного « 27.04.2021».
Судом встановлено, що в рішенні суду зазначено дату оскаржуваного Рішення про коригування митної вартості - « 27.10.2021» замість вірного « 27.04.2021».
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується копією Рішення про коригування митної вартості, яке наявне в матеріалах справи.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2022, а саме: вважати вірною дату оскаржуваного Рішення про коригування митної вартості - « 27.04.2021».
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 у справі №160/20295/21, а саме: вважати вірною дату оскаржуваного Рішення про коригування митної вартості - « 27.04.2021».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська