23 листопада 2022 року Справа №160/7736/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 у справі №160/7736/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
З матеріалів справи вбачається, що позивачу видано виконавчий лист.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: у виконавчому листі вказано не повне найменування боржника, а саме: «Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 заяву про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що у виконавчому листі вказано не повне найменування боржника, а саме: «Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області», що є опискою та підтверджується матеріалами справи.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, а саме: вважати вірною назву боржника - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 256 та 374 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/7736/22 та вважати вірною назву боржника - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська